Conecta con nosotros

Hi, what are you looking for?

El Intransigente
Lilita Carrió

POLÍTICA

Elisa Carrió fue durísima contra la Corte Suprema y amenazó con un juicio político

La legisladora, junto a los diputados de la Coalición Cívica ARI, repudiaron el fallo con respecto a la quita del IVA.

Elisa Carrió, junto a los diputados nacionales de la Coalición Cívica ARI, emitió un comunicado para repudiar la decisión de la Corte Suprema contra el Gobierno, que deberá compensar a las provincias por la quita del IVA. «Tres jueces PJ atacan a (Mauricio) Macri veinte días antes de las elecciones, eso no es un tribunal independiente», aseguró y amenazó con un juicio político.

Como bien informó El Intransigente, en el día de ayer, la Corte falló contra el Estado Nacional respecto al decreto que fijaba una reducción del IVA y del Impuesto a las Ganancias, e instó a que asuma todos los costos sin afectar los fondos destinados a los distritos. Desde el Gobierno aceptaron la determinación aunque algunos de sus dirigentes mostraron su enojo.

La Coalición Cívica ARI, integrante de la alianza Cambiemos, emitió un comunicado para rechazar vehementemente la resolución. «Los jueces peronistas de la Corte, mediante una medida cautelar, sin resolver el fondo de la cuestión y en medio del proceso electoral, juegan a la política. Queda al descubierto que los que no quieren bajar impuestos son los gobernadores del PJ«, afirmaron.

En el texto, que lleva la firma de los legisladores Elisa Carrió, Paula Oliveto y Juan Manuel López, como así también la del presidente del partido, Maximiliano Ferrero, sostiene que «tres jueces», a los que los catalogan de ideología vinculada al Partido Justicialista, «atacan a Mauricio Macri 20 días antes de las elecciones». «Eso no es un tribunal independiente», enfatizaron.

«No procede una compensación a las provincias. En esta medida cautelar ninguna provincia asume ninguna responsabilidad y se ataca al presidente Mauricio Macri y al Estado Nacional en un claro acto electoralista. Esto tiene un sólo nombre: hipocresía, del PJ y de los miembros del PJ de la Corte«, arremetieron los dirigentes.

La determinación de los jueces a favor de las 15 provincias que presentaron el reclamo fue adoptado por mayoría a partir de los votos de Lorenzetti, con quien Lilita ya mantuvo varios encontronazos, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. Por su parte, el presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz, voto en minoría; y Elena Highton de Nolasco no votó.

Por última, en una severa advertencia, la fuerza fundada en 2.002 cerró: «Cuando termine el proceso electoral, porque nuestra regla es no denunciar en campaña, evaluaremos la conducta de los jueces de la Corte y ampliaremos el pedido de juicio político por abuso de poder. Queda claro que el aumento de impuestos es la decisión y vocación del PJ cuando sea Gobierno».

El Intrasigente, República Argentina © Copyright 2020 // Todos los derechos reservados