Conecta con nosotros

Hola, ¿Qué estás pensando?

El Intransigente
Eugenio Zaffaroni

POLÍTICA

Eugenio Zaffaroni: “El macrismo estaba armando sus tribunales de alzada, a gusto”

El jurista le dio el visto bueno a la resolución del Senado que remueve a Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli de sus cargos.

El juez de la Corte Interamericana de Justicia, Eugenio Zaffaroni, estuvo en el programa radial ‘La Mañana’, conducido por Víctor Hugo Morales, y expresó su punto de vista respecto a la resolución del Senado en el caso de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli. “Creo que la decisión es bastante clara. Hubo una designación que, en definitiva, fue un traslado. No tiene precedentes, nunca se había hecho un traslado de esa manera”, manifestó en el inicio de la conversación.

De acuerdo con el jurista, la designación de estos jueces tenía fines estrictamente políticos. “El macrismo estaba armando sus tribunales de alzada, a gusto”, manifestó haciendo referencia a la injerencia del Gobierno anterior en los puestos que ocupaban Bruglia, Bertuzzi y Castelli en el sistema judicial.

Si bien Zaffaroni advirtió que hubo estrategias similares, resaltó que no hay precedentes en la historia argentina de las designaciones que se produjeron durante la gestión de Mauricio Macri. “Este tipo de maniobras de ajedrez, de mover jueces, nunca se había hecho. El juez está designado para una función y desempeña esa función, como titular, por supuesto”, insistió.

“Acá se partió eso y se comenzó a armar un ajedrez complicado para poder manejar las segundas instancias”, le comentó a Víctor Hugo, al tiempo que consideró pertinente la resolución del Senado, que remueve a los jueces designados por el macrismo de sus puestos y los vuelve a colocar en sus funciones anteriores.

El conductor de ‘La Mañana’ escuchó atentamente y le consultó sobre la posibilidad de que la Corte Suprema intervenga y deje sin validez la decisión del Senado. De acuerdo con la visión del jurista, el Máximo Tribunal tiene “poca” incidencia en este episodio. “Por lo menos, en los años que estuve, nunca se aceptó un per saltum. Entonces, si la Corte se mete sería una cosa innovadora y dejaría muy mal parada a la Corte”, respondió. El magistrado recordó que el último per saltum al que se dio lugar fue durante el menemismo.

Por otro lado, mencionó la crítica de la oposición respecto a estos traslados y desmintió que exista una conexión con los juicios orales que posee en su contra Cristina Fernández de Kirchner. “Cuando están en juicio oral, la Cámara no tiene nada que hacer. El único que puede intervenir es Casación, únicamente. Nada más. La Cámara no puede intervenir absolutamente en nada”, remarcó.

“Lo que pasa es algo contrario. Creo que están viendo, desde ese partido de oposición, no creo que todos, pero algunos que están en posición bastante delicada y saben las cosas que han hecho, que si se ordena el Poder Judicial puede haber jueces que los investiguen a ellos”, le explicó a Víctor Hugo. Para cerrar, hizo una reflexión sobre el rol y las intenciones de algunos agentes de la Justicia. “Creo que se han jugado a la política. El que juega a la política tiene que saber que alguna vez gana y alguna vez pierde. Entonces, perder con mínima dignidad, ni siquiera eso al final”, concluyó.

El Intrasigente, República Argentina © Copyright 2020 // Todos los derechos reservados