Conecta con nosotros

Hola, ¿Qué estás pensando?

El Intransigente
AMIA

POLÍTICA

AMIA y DAIA expresaron su rechazo a la absolución de Carlos Telleldín y anunciaron que apelarán el veredicto

Acusaron una «profunda decepción» ante los jueces del Tribunal Oral Federal Nº 3.

banner

La Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) expresaron este miércoles su rechazo a la absolución de Carlos Telleldín. Éste fue acusado de haber acondicionado, provisto y entregado el coche bomba que fue utilizado para cometer el ataque terrorista a la sede de la mutual israelita, ubicada en Pasteur al 600, Ciudad de Buenos Aires, el 18 de julio de 1994.

A través de un comunicado oficial, ambas instituciones mostraron su “profunda decepción” ante el veredicto que los jueces del Tribunal Oral Federal Nº3 Javier Ríos, Andrés Basso y Fernando Canero emitieron en la misma jornada en el juicio que se le siguió a Telleldín. “Para las instituciones comunitarias, la decisión del Tribunal consagra, de manera vergonzante, el camino de la impunidad”, apuntaron.

Asimismo, tanto AMIA como DAIA manifestaron: “Las instituciones que compartieron la querella y que desde hace más de 26 años vienen bregando incansablemente por lograr Justicia por la masacre en la que fueron asesinadas 85 personas y más de 300 resultaron heridas, apelarán el fallo y agotarán todas las instancias que el Estado de derecho confiere para que se cumpla el pedido de penas que se solicitó”.

“La absolución de quien participó en la entrega de la (camioneta) Trafic que hizo volar la sede de Pasteur 633 es un hecho hondamente lamentable, que añade más dolor y genera un desconcierto inexplicable ante los elementos probatorios presentados”, añadieron las instituciones judías. Y sostuvieron que “a la hora de presentar su alegato, la querella unificada de las instituciones comunitarias consideró al acusado partícipe necesario de los delitos de estrago doloso seguido de muerte, lesiones gravísimas, graves y leves calificadas, y daños; delitos que concurren en forma ideal entre sí, a la pena de veinte años de prisión”.

En este sentido, “AMIA y DAIA aseveran que las sobradas pruebas aportadas en el proceso que se le siguió al acusado revestían la contundencia y la relevancia necesarias para poder condenar a quien, con sus hechos, colaboró para que el atentado pudiera ser efectuado”.

De esta forma, “en total desacuerdo con el veredicto, las instituciones comunitarias rechazan la decisión del Tribunal, y recuerdan que seguirán, indeclinablemente, en el camino forjado a lo largo de todo este tiempo, para lograr justicia y condenar a los autores intelectuales y materiales de la masacre y a quienes colaboraron para que el atentado pudiera concretarse”, sentenciaron las instituciones israelitas.

El Intrasigente, República Argentina © Copyright 2020 // Todos los derechos reservados