Conecta con nosotros

Hola, ¿Qué estás pensando?

El Intransigente
José López

SOCIEDAD

Reclaman dictamen fiscal tras el pedido de José López para salir en libertad condicional sin pagar fianza millonaria

El Tribunal Oral Federal 1 elevó el pedido de opinión a la fiscalía.

Tras la apelación de este lunes presentada ante la Cámara Federal de Casación Penal por la defensa del exsecretario de Obras Públicas José López para salir en libertad condicional sin pagar la fianza de 85 millones de pesos, el Tribunal Oral Federal 1 solicitó un un dictamen fiscal antes de resolverlo. El exfuncionario busca recibir el beneficio del arresto domiciliario bajo juramento, ya que alegó no disponer de los recursos para pagar el monto.

El pedido del Tribunal se debe a que el reclamo de la defensa de López se basa en que no corresponde pagar fianza, sumado a que no llega a disponer de la suma de 85 millones que le fijó el Tribunal Oral, en el marco de la causa por los bolsos con 9 millones de dólares por la cual fue condenado por enriquecimiento ilícito a una pena única de 7 años y seis meses, indicó la agencia NA.

Días atrás, la defensora oficial Pamela Bisserier apeló a la Cámara y también reclamó al Tribunal Oral Federal 1, integrado por los jueces Ricardo Basílico, Adrián Grunberg y José Mihcillini, que le conceda la libertad bajo caución juratoria. Esto significa que sea bajo palabra, sin tener que pagar la suma millonaria que le fijaron. López está condenado a seis años por enriquecimiento ilícito.

Sin embargo tiene una pena unificada de 7 años y seis meses, porque junto con el hecho de los bolsos con casi nueve millones de dólares que se le encontró queriendo ocultarlos en un convento de General Rodríguez también se suma la tenencia de un arma en su poder. Por ello tiene esa pena única y está detenido desde el momento del hecho. El exsecretario lleva en la cárcel unos 4 años y diez meses.

Es decir, tiene cumplidas las dos terceras partes de la condena y eso lo habilita a conseguir la libertad condicional. No obstante, su defensa había solicitado la excarcelación al evaluar que la condena no estaba firme, y ahora reclama que salga en libertad bajo palabra ya que así lo hizo en otras causas donde es investigado: en la causa por presunta defraudación en obra pública, en aquella conocida como “sueños compartidos” y en el caso “cuadernos”.

Por otro lado, el Tribunal rechazó la recusación que la defensa había entablado contra Ricardo Basílico, uno de los integrantes del Tribunal y quien se había negado a la libertad condicional pero luego adhirió al voto de su colega José Michillini. Una vez que opine el fiscal Miguel Ángel Osorio, el tribunal estará en condiciones de volver a resolver si le otorga el beneficio con fianza o bajo palabra.

El Intrasigente, República Argentina © Copyright 2020 // Todos los derechos reservados