Conecta con nosotros

Hola, ¿Qué estás pensando?

El Intransigente
Casa Rosada

POLÍTICA

Clases presenciales: el fuerte mensaje de la Casa Rosada a la Corte Suprema

El comunicado lleva la firma del vocero presidencial Juan Pablo Biondi.

banner

A horas de conocerse el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre las clases presenciales en la Ciudad de Buenos Aires, la Casa Rosada le respondió al máximo tribunal a través de un comunicado compuesto por 20 puntos. El mismo fue publicado esta tarde y cuestiona, además, al Gobierno porteño, al tiempo que reitera que enviará un proyecto de ley al Congreso de la Nación para regular la gestión de la pandemia de coronavirus.

El documento de Presidencia lleva la firma del secretario de Comunicación y Prensa de la Nación, Juan Pablo Biondi. A través de éste, el Gobierno hizo un recuento de por qué el presidente Alberto Fernández decidió dar marcha atrás con la presencialidad en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) a partir del Decreto de Necesidad y Urgencia 241/21 firmado semanas atrás, el cual fue desestimado por Horacio Rodríguez Larreta, que llevó la cuestión a la Justicia.

Entre los puntos más fuertes del comunicado, el Gobierno plantea: “Con inusitado rigor formal, como si no estuviese en riesgo la salud pública y los derechos subjetivos que de ella derivan, como la vida, la Corte Suprema ha sostenido que, al suspender por quince días las clases presenciales en el conglomerado urbano del AMBA, el Gobierno Nacional se habría basado en ‘consideraciones meramente conjeturales’ con insuficiente fundamentación” (punto 5).

“Desde el punto de vista epidemiológico y sanitario, el AMBA, como aglomerado urbano, constituye una unidad inescindible, y así lo reconocieron todas las autoridades durante la gestión de la pandemia durante el año 2020? (8), objetaron desde el Ejecutivo sobre su postura con respecto a la región metropolitana integrada por la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires.

Asimismo, la nota defiende la efectividad de las restricciones aplicadas, al afirmar que “la utilidad de las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional a través del DNU 241/2021 se verificó con la disminución de la curva de contagios en el AMBA, y en forma más marcada esta disminución se verifica en la provincia de Buenos Aires”. “En cambio, resulta contra fáctico y no puede verificarse qué hubiera sucedido si el Gobierno Nacional no hubiera adoptado medidas a tiempo, ante la pasividad del GCBA” (14), resalta el escrito, aludiendo a la administración de Rodríguez Larreta.

Sobre esta última, se redactaron algunos párrafos en donde se cuestiona directamente a las autoridades porteñas, aunque remarcó que la sociedad sí acató el DNU: “Las medidas adoptadas en el decreto mencionado fueron cumplidas por la mayoría de los argentinos y argentinas, y también por los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pese a que el GCBA desoyó e incumplió, en parte, la norma federal dictada” (13), señaló.

El Intrasigente, República Argentina © Copyright 2020 // Todos los derechos reservados