Conecta con nosotros

Hola, ¿Qué estás pensando?

El Intransigente
Ricardo López Murphy

POLÍTICA

Se anticipó a todos: la drástica decisión de un diputado electo sobre los jueces que sobreseyeron a la vicepresidenta

!-- nota movil abajo titulo reponsive -->

“Casita de paja”, la denominación sobre el Poder Judicial que expone una reciente presentación.

banner

El diputado nacional electo Ricardo López Murphy realizó este lunes un pedido de juicio político contra los jueces que sobreseyeron a Cristina Kirchner, a sus hijos Máximo y Florencia y al resto de los imputados en la causa Hotesur-Los Sauces. El ex ministro de Economía durante el Gobierno de la Alianza se anticipó a todos sus pares de Juntos por el Cambio y formalizó la presentación que apunta contra Adrián Grünberg y Daniel Obligado.

López Murphy, junto a otros denunciantes, se presentó ante el Consejo de la Magistratura con 24 páginas escritas en las que consideraron que “no existe excusa alguna para no celebrar el Juicio”, al tiempo que acusaron a los jueces Grünberg y Obligado de haber “desoído todas las resoluciones que resolvieron previamente estas cuestiones”, según recopiló la agencia NA.

“El accionar de los magistrados al intentar dotar de aparente sustento jurídico el sobreseimiento sin juicio, avasalla cualquier análisis razonado del plexo normativo vigente, ello es manifiesto y debe ser investigado”, sostuvo la denuncia, que lleva las firmas de López Murphy, el futuro legislador porteño Roberto García Moritán, a ex jefa de la Unidad de Información Financiera María Eugenia Talerico y la legisladora porteña electa Marina Kienast.

El escrito denominó “casita de paja” al Poder Judicial y acusó a los jueces que dispusieron el sobreseimiento de haber “tergiversado de manera intencionada el sistema penal formal y sustancial, dando privilegios procesales a CFK y al resto de los acusados”. “No cuestionamos lo actuado por los Jueces por divergencias en la interpretación jurídica o por disentir en la valoración de los hechos, sino porque estos Jueces atropellaron el ordenamiento jurídico deliberadamente”, sostiene la denuncia.

Una vieja doctrina del Consejo de la Magistratura sostiene que los jueces no pueden ser juzgados por el contenido de sus fallos, pues para ello están las instancias de apelación y los tribunales revisores hasta llegar hasta la Corte Suprema. Un juez sólo puede ser removido por “mal desempeño de sus funciones” y por la comisión de un delito.

La denuncia que encabezó López Murphy reprocha a los jueces Grünberg y Obligado por haber “impedido indebidamente el desarrollo del Juicio Oral y Público, tal como lo fuera solicitado por el Fiscal del caso, Diego Velasco, y la Jueza -en disidencia- Adriana Palliotti”. El expediente será girado a la Comisión de Disciplina y Acusación, que deberá sortear a un consejero para que lleve adelante la investigación.

El Intrasigente, República Argentina © Copyright 2020 // Todos los derechos reservados