La Cámara de la Industria Molinera (CIM) sostuvo hoy que el Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA) que impulsa el Gobierno nacional «es una herramienta inútil que fracasó«. Por lo cual, reclamó su «inmediata eliminación». El fideicomiso del trigo en cuestión fue creado en marzo de este año a raíz de la guerra en Ucrania, que disparó las cotizaciones de ese cereal.
Acorde precisó NA, ese fondo es financiado con dos puntos porcentuales de las retenciones cobradas a la harina y aceite de soja, con el fin de subsidiar el precio de la harina en el mercado local. La CIM consideró que «subsidiar la oferta en lugar de dirigir el subsidio a los que realmente pueden necesitarlo es un error doble. Esto es «porque la realidad nos muestra una y otra vez que ese sistema fracasa, es ineficiente y dilapida valiosos recursos del Estado».
Baja rentabilidad y grandes alteraciones
La entidad señaló, en un comunicado, que tal como sucede con cualquier intervención de los mercados, la situación creada por el fideicomiso «ha ido en desmedro de una competencia sana». Según ellos, han creado graves distorsiones y bruscos cambios relativos. También, graves alteraciones en la cadena de pagos, «en una desigual batalla por sobrevivir en un mercado donde conviven empresas con precios que, sin considerar el supuesto subsidio a percibir, serían claramente predatorios».
Además, sostuvo que la industria molinera en su conjunto «se maneja con márgenes muy pequeños de rentabilidad.» Estos nunca superan el 4 o 5% anual y tiene una capacidad instalada sin utilizar que ronda el 50%. En esas condiciones, advirtió, a la mayoría de la industria «le resulta imposible ingresar a un sistema que le exige financiar su producción.» En caso de cualquier atraso en los pagos por parte del Estado, «le ocasionarían lisa y llanamente una súbita descapitalización y entrar en cesación de pagos«. Por eso, asumirían «un riesgo desmesurado que terminaría en la pérdida de fuentes laborales«.
Advertencias al Gobierno nacional
Esos atrasos del Gobierno nacional, según los productores, «no son una fantasía ni una suposición». Al contrario, «se verifican hoy con la falta de pago a partir de mayo respecto a los pocos molinos que accedieron a ingresar al FETA». La situación se encuentra comprometida «por la existencia de importantes demoras en el cobro de lo adeudado por el Estado».
Por último, la entidad empresarial cuestionó las decisiones financieras del poder estatal. «Si el Estado sabe bien que la harina tiene una muy baja incidencia en el precio del pan, no logramos entender por qué se empeña en distorsionar el mercado con el Fideicomiso, en lugar de –en todo caso- orientar sus escasos recursos a subsidiar la demanda de sectores vulnerables que realmente lo necesitan».
