El jueves terminó la etapa de alegatos contra los rugbiers acusados del crimen de Fernando Báez Sosa. Ahora hay que esperar al 6 de febrero para conocer el dictamen del Tribunal en lo Oral Criminal 1 de Dolores. En este marco, uno de los fiscales de la causa se manifestó contundentemente contra los imputados, a tal punto que los complica aún más ante el pedido de cadena perpetua por parte de la defensa de la querella.
Se trata de Juan Manuel Dávila, quien sostuvo que la víctima (Fernando) “estaba indefensa” y dijo que nunca estuvo en un juicio “con tanta prueba” contra los acusados. Estos últimos son Máximo Thomsen, Blas Cinalli, Enzo Comelli, Ciro, Lucas y Luciano Pertossi, Matías Benicelli y Ayrton Viollaz, todos oriundos del partido bonaerense de Zárate.
“No nos sorprendió el pedido de absolución de (el abogado de los rugbiers, Hugo) Tomei, pero es importante remarcar que su insistencia por la parte audiovisual no tiene lugar porque todos los testigos afirmaron que lo filmado reflejó lo que pasó”, señaló Dávila este viernes en declaraciones al canal de noticias TN.
Con respecto a la sorpresa por la fecha de sentencia que dictó el Tribunal para el lunes 6 de febrero, el fiscal explicó que es normal este lapso de tiempo acordado ya que los jueces tienen que “detallar la fundamentación”. Y añadió: “Creíamos que iba a ocurrir. Tienen que evaluar pericias y la declaración de 23 testigos del hecho”.
“Creo que el 6 el Tribunal va a tener listo el veredicto con todos sus fundamentos, ellos van a resolver si los leen o no ese mismo día”, puntualizó Dávila. Seguidamente, se refirió al pedido de disculpas de los ocho rugbiers después de que Tomei haya finalizado con sus alegatos. Al respecto, el fiscal consideró que “fueron guionadas”.
Ante la posibilidad de disturbios el día del veredicto, Dávila explicó que el sistema de seguridad estará a cargo del Servicio Penitenciario Bonaerense. “El vallado se va a mantener. Hay que ver si asisten los familiares y los propios acusados porque no tienen obligación”, detalló el representante del Ministerio Público Fiscal.
Por último y con relación al pedido de denuncia por “falso testimonio” contra el sobreseído Juan Pedro Guarino y el ‘rugbier número 11’, Thomás Colazo, explicó por qué se solicitó una investigación aparte. “Cuando declararon dijeron que no vieron el ataque, pero sabemos que no es verdad eso. Es imposible que no hayan visto lo que ocurrió si estaban a dos metros de Fernando y de sus amigos”, manifestó.
