El transcurso de la quinta fecha de la Liga Profesional expone varios elementos para ser analizados. Uno de ellos nuevamente vuelve a colocar al arbitraje en el centro de todas las miradas. Porque Germán Delfino y el VAR omitieron un grosero penal a favor de Banfield y que benefició de gran manera a Independiente. Las imágenes exponen una enorme resistencia de la prenda.
¿Qué estaban mirando?
«La jugada de Hidalgo parece penal. Lo tiene agarrado y no lo suelta. Una lastima porque necesitamos el triunfo y se dejó pasar una linda chance», manifestó Alejandro Cabrera, jugador de Banfield, en Jogo Bonito. «No se sabe cómo se maneja el VAR y los criterios que toman«, agregó. El enojo es bastante claro y hasta justificado.
Porque la repetición de la jugada permite observar como Santiago Hidalgo tomó de la camiseta con gran firmeza a Nicolás Sosa. Sin esta intervención, el delantero uruguayo podría haber alcanzado la pelota y generar un remate claro contra el arco de Rodrigo Rey. En las redes, los hinchas bromeaban sobre la buena calidad de la prenda al no deformarse.
Un jugador perdió tres dientes y el VAR no cobró nada
En el empate entre Estudiantes y Sarmiento, Guido Carrillo tuvo que ser asistido de urgencia en el campo de juego. A razón de que fue a disputar una pelota con Javier Toledo y después de la acción finalizó con tres dientes menos. Ya que su adversario le aplicó un codazo. No obstante, los integrantes de la cabina del VAR no consideraron que fue falta.
La opinión de Beligoy
«La FIFA está muy satisfecha por cómo funciona el VAR en Argentina. Tenemos que mejorar los tiempos de revisión. Porque el promedio de revisión en campo es dos minutos. Y es falso que el VAR manipula las líneas de fuera de juego», manifestó Federico Beligoy, presidente del Colegio de árbitros, en Radio La Red. «Hizo al fútbol argentino un 90% más justo«.
