River le ganó 2 a 0 a Lanús en uno de los encuentros más destacados del fin de semana. Pero nuevamente los árbitros estuvieron en el centro de las escena. De acuerdo con lo que se decidió de manera conjunta mediante el VAR se anuló el empate parcial del conjunto granate tras un cabezazo de Lema. En el día de hoy se sigue hablando de la decisión de Darío Herrera.
A raíz de esto, el exárbitro Miguel Scime opinó al respecto de la jugada en el encuentro entre Lanús y River: «Se trató de un error, ya que la posición del defensor no afectó a González Pirez, quien no podía hacer nada frente a ese cabezazo, ni a Armani, que no tenía la visión tapada «. Aunque también es una jugada de interpretación.
Después de esa situación hubo otro gol anulado a Lanús. En el tanto de Franco Orozco se cobró posición adelantada de Franco Troyansky. Sin embargo, la misma generó muchas dudas debido a que no se puede observar con claridad la posición adelantada del atacante. Esto generó mucha bronca tanto en Frank Kudelka como Lautaro Acosta.
¿Qué dijo Lanús sobre la actuación arbitral?
Luego del encuentro que tuvieron que disputar Lanús y River, los jugadores de la institución granate se mostraron con mucho enfado hacia la actuación de Darío Herrera. Por un lado, Lautaro Acosta y Kudelka fueron los principales encargados de alzar la voz entendiendo que habían sido claramente perjudicados. Ante esto Demichelis optó por no responder.
Lautaro Acosta fue bastante claro con su mensaje: «En Lincoln saben que es hincha de River». De hecho está bastante claro que la comunicación de los árbitros han sido bastantes claras con respecto a las sanciones. En la jugada polémica, Darío Herrera manifestó que había sido una jugada meramente interpretativa y por eso tomó esa decisión.