Connect with us

Hola, qué estás buscando?

ESPECTÁCULO

Camila Homs fue duramente criticada luego de un posteo exhibiendo su nueva cartera

Camila Homs realizó un canje y muchos seguidores de la rubia se mostraron agresivos en los comentarios.

Camila Homs
La modelo es una de las figuras más buscadas por las marcas.

Ser una figura en las redes sociales no es para nada fácil. Sin embargo, Camila Homs intenta llevarlo con calma. Puesto que, es muy habitual recibir críticas de todo tipo de parte de los usuarios. En línea con esto, la rubia exhibió una cartera de una reconocida marca que posee un valor de alrededor de 43.000 pesos. Por ello, los followers de la modelo terminaron siendo lapidarios.

A través de su Instagram, Camila Homs mostró su nuevo bolso y algunos usuarios no dudaron en atacarla. Uno de los comentarios expresó: «Sería bueno que puedas o trates de estudiar. Ya que te gusta estar en la Argentina sin hacer nada. La belleza no es eterna. En tu lugar estaría en Europa, y que tus hijos vean más seguido al padre», enfatizó uno de los seguidores.

Camila Homs contra su abogado

Luego de todo lo que fue la escandalosa separación entre Camila Homs y Rodrigo De Paul. En este aspecto, la modelo habría denunciado a su abogado, quien fue responsabilizado por filtrar información de su divorcio. El argumento principal es que se publicó información en la prensa a la cual solo el abogado tenía acceso. La información fue brindada por el programa «Socios del espectáculo».

A través del programa emitido por «Canal Trece», Mariana Brey dio un adelanto al respecto: «El doctor estaba interesado en algo que era la promoción de su estudio jurídico. Camila Homs sintió que él la estaba usando para promocionar su estudio jurídico y así hacerse más mediático aún», aseguró la periodista de espectáculos quien abordó la cuestión.

Por otro lado, Rodrigo Lussich brindó más detalles sobre esta disputa legal que tendrá mayor trascendencia con los próximos días. Además, expresó: «Camila Homs dice que la usó para un fin personal. Y le hace juicio por daños y perjuicios, daño moral y daño psicológico. Sus actitudes no revestían seriedad y compromiso que revestía en lo profesional», concluyó.