Marcela Acuña incriminó desde la cárcel a su hijo César Sena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Fue a través de una carta donde la dirigente social de la provincia de Chaco sostuvo que ella y su esposo, Emerenciano Sena, son «inocentes». A la vez, indicó que es una «causa armada» para desprestigiar a la familia.
Si bien NA pudo confirmar que la carta todavía no llegó a manos de la Justicia, se supo que fue la hermana de Acuña quien distribuyó el escrito donde Acuña acusa a su hijo de ser el femicida. La mujer, quien hace 17 días realiza una huelga de hambre en prisión, escribió la carta en puño y letra.
¿Qué dice la carta?
«Presos con Emerenciano siendo inocentes, con una causa armada desde el partido judicial y radicales. No hay que confundir, una cosa es el hecho del femicidio de Cecilia, repudiable desde todo punto de vista, y otra cosa es el querer inculparnos desde una fiscalía que, sin pruebas, nos tiene no solo encerrados, paseándonos como trofeos con esposas como delincuentes, sino que nos mete en una causa con una carátula que no se sostiene hacia nosotros con pruebas, solo con supuestos», asevera la misiva.
Fue el medio Diario Chaco el que pudo acceder al escrito donde Acuña se preguntó: «¿Por qué si fue César (su hijo) responsable, nos incriminan a nosotros?». «Creo que por muchos motivos, principalmente la grieta que vivimos como patria, nosotros somos parte de una generación nueva junto a Emerenciano. Hemos dado dignidad junto a un proyecto nacional y popular que nos permitió hacerlo, no solo a nosotros, sino a cientos de dirigentes que iniciaron, de alguna manera, EL CAMINO DE LA AUTOGESTION. Y este hecho para el país que no queremos volver (2002) es imperdonable”, continuó.
Causa armada contra Jorge Capitanich, gobernador de Chaco
Allí, la dirigente sostiene que se trata de una causa que apunta a Jorge Capitanich. «Encontraron el punto exacto para atacarnos en serie a Emerenciano, a lo que él significa y a Capitanich, en un escenario electoral, donde lo que tienen son los grandes medios a su favor y una Justicia de calzoncillos flojos que, indudablemente, influenciados por los grupos económicos que manejan los grandes medios, no dudó en encerrarnos y prenderse a los desmanes del falso periodismo, sumado a las redes ilícitas de difamación, los cuales son muchos», sostiene.
A su vez, declara sobre la trascendencia que tuvo el caso: “Los radicales se hicieron ver y, por desgracia, tomaron el dolor de un pedido por bandera política, mezclando todo y dando mucho para que se tergiverse en los medios”. “Creo que a esto se sumaron los que responden directamente a la matrícula ideológica de los dictadores militares, portales truchos.», agrega.
«Siempre en nombre de la patria, anhelan matar de alguna manera a nosotros “los negros” y aquí estamos en esa batalla donde los que estamos encerrados somos nosotros, no ellos, y nuestra vulnerabilidad, sin tener voz y privados de libertad, hace que seamos socialmente culpables».
Para concluir, la mujer de Emerenciano dijo: «Pero va más allá, además de la prisión preventiva ordenó que no tenga acceso a determinados libros, entre ellos dos que me trajo mi hija, uno de Montesquieu y otro sobre el proyecto nacional y popular donde se levanta la figura de Cristina Fernández de Kirchner, nuestra vicepresidenta. Al parecer son libros prohibidos para mí, como la birome, como los diarios, radio y hasta el pedido de un MP3 con música clásica, todo es no por orden del fiscal de género, Cáceres Olivera, hasta Cristina Kirchner. Una acción lo dice todo, sigo con mi huelga, libertad a Emerenciano. Domiciliaria ya».
