Por el crimen de la niña Morena Domínguez (11 años) en el municipio bonaerense de Lanús hay dos hermanos detenidos. Se trata de Miguel y Darío Humberto Madariaga, de 25 y 28 años, respectivamente, acusados de ser los autores del brutal asalto contra la joven que desembocaría en su deceso. Éstos cuentan con un vasto prontuario policial y judicial, pues ya habían recibido condenas por hechos de inseguridad anteriores, pero la Justicia los había beneficiado.
Los jóvenes recibieron del Tribunal Oral Criminal (TOC) 30 una condena a tres años de prisión. En esa ocasión, por robo de vehículo en la vía pública. Al primero de ellos incluso se le sumaba el delito de robo simple. En el mismo veredicto, los hermanos terminaron condenados junto con Jorge Amado y Abraham Quinteros. A Darío Humberto se le había fijado la pena de tres años y a Miguel, de cuatro años y seis meses, ya que arrastraba un antecedente de una pena en suspenso del TOC 25.
La condena de los hermanos Madariaga la homologó el Tribunal debido a que habían hecho un pacto con la Fiscalía en un juicio abreviado de tres años de prisión efectiva. A Darío Humberto en octubre de 2022 la Cámara Nacional de Casación Penal lo benefició al aliviar su acusación. Entendió que el robo en poblado y en banda no existió y caratuló al hecho como robo simple, para luego enviar al Tribunal 30 el expediente para que imponga nueva pena.
No obstante, cuando se notificó al imputado para avanzar, nunca se presentó y se lo declaró rebelde. Por eso tenía pedido de captura. A Miguel en el último antecedente se le había impuesto una pena de tres años de prisión también efectiva, pero como tenía antecedentes de una pena en suspenso impuesta por el TOC 25, la condena unificada por aquellos fue en total de cuatro años y seis meses.
En el proceso, se detectó que había un antecedente judicial del Juzgado Correccional de Lomas de Zamora que no fue tenido en cuenta. Sobre ello, la defensa y la Fiscalía volvieron a pactar y ante el Tribunal pidieron mantener esa condena de cuatro años y seis meses. Cuando se lo quiso notificar a Miguel, éste nunca se presentó y, al igual que su hermano, lo declararon rebelde con el pedido de captura correspondiente.
Los hermanos Madariaga en medio de ese proceso judicial ya habían alcanzado la libertad condicional y por eso estaban en libertad. No obstante, sobre los dos pesaba un pedido de captura del TOC 30 porque nunca se presentaron a derecho para ser notificados de las condenas respectivas, consignó NA.
