El Ministerio de Defensa ha presentado su firme oposición a la instalación de un radar de la empresa británica LeoLabs en Tierra del Fuego. En un informe elaborado en conjunto con varios organismos estatales y encabezado por el ministro de Defensa, Jorge Taiana, se ha solicitado la «cancelación y suspensión definitiva» de este proyecto, aduciendo posibles riesgos militares y geopolíticos. El documento, que consta de 22 páginas, expone detalladamente las razones detrás de esta recomendación.
«Se labra una inspección técnica en las instalaciones de la empresa LeoLabs en Tolhuin en donde consta que el radar está instalado, conectado, y operando durante un mes en fase de pruebas», expresó con claridad el diputado del PRO que representa a Tierra del Fuego, Federico Frigerio, en una sesión en la Cámara de Diputados.
«Hay que entender que en el lapso de apenas un año esta compañía paso por la Inspección General de Justicia (IGJ) declarando que era una empresa británica y nadie hizo nada; se inscribió en la AFIP, le entregaron un CUIT y nadie dijo nada; ingresó al país más de 1 millón de dólares de bienes de capital para instalar los satélites y nadie dijo nada con lo que le cuesta a los industriales argentinos poder importar piezas para poder producir y exportar. Finalmente fue autorizada por la Secretaría de Innovación Pública dependiente de la Jefatura de Gabinetes de Ministros sin recibir observación alguna por parte autoridades nacionales ni provinciales anunciada por la Cancillería», comentó Frigerio.
«En el lapso de 2 años en mi provincia (Tierra del Fuego) pasamos de un memorándum de entendimiento para la instalación de un puerto chino firmado entre gallos y medianoche por el gobernador y ocultado por un año, a la instalación y puesta en funcionamiento de una estación terrena satelital de capitales británicos. Imagínense lo que significa esto en términos de cesión de soberanía. Creo que la peor perdida de soberanía es la de un Estado ausente, descoordinado y acéfalo de conducción política», indicó el dirigente.
¿Qué dicen los informes presentados en Tierra del Fuego contra la compañía inglesa?
El principal argumento radica en la preocupación de que la instalación del radar LeoLabs podría comprometer la seguridad nacional de Argentina. A pesar de que la empresa británica ha afirmado que el radar tiene un propósito comercial, el informe señala que las características técnicas de los sensores podrían permitir el análisis de información con posibles aplicaciones militares.
El informe también pone de relieve el potencial de la tecnología del radar para contribuir al sistema de alerta temprana y monitoreo de actividades espaciales, tanto a nivel nacional como internacional. Además, se resalta la ubicación estratégica de la estación en Tierra del Fuego, lo que podría otorgar a LeoLabs un acceso privilegiado a datos espaciales globales, generando preocupaciones tanto en términos comerciales como de inteligencia.
Una de las inquietudes planteadas en el informe es la falta de consulta previa al Ministerio de Defensa y a la Cancillería Argentina en la decisión de autorizar la instalación del radar. Además, se subraya la imposibilidad de auditar completamente el uso de la estación radar, lo que aumenta las preocupaciones sobre la posible transmisión de información fuera del territorio nacional.
En última instancia, el informe concluye que, si bien la instalación del radar podría ofrecer contribuciones potenciales a la actividad científica nacional, los riesgos geopolíticos y militares que conlleva superan cualquier posible beneficio. El Ministerio de Defensa insta a la suspensión de este proyecto con el objetivo de preservar la seguridad nacional y evitar implicaciones adversas para el país.
