La vicepresidenta y titular del Senado de la Nación, Cristina Kirchner, desafió este miércoles la decisión de la Corte Suprema de Justicia de declarar jubilada a la jueza Ana María Figueroa. Es que para la sesión de este jueves de la Cámara alta, que abordará, entre otros proyectos, la quita del Impuesto a las Ganancias, Cristina incluyó el tratamiento del pliego para que la magistrada, clave para su futuro en tres causas en su contra, siga en su cargo.
El máximo tribunal había dispuesto a principios de mes que Figueroa, tildada por Juntos por el Cambio como una “jueza K”, deje su puesto en la Cámara de Casación debido a que había cumplido los 75 años sin haber obtenido un nuevo acuerdo de la Cámara alta para continuar en el cargo. De hecho, así lo quería Cristina Kirchner, pero la decisión de la Corte Suprema echó por tierra esa intención, consignó NA.
Figueroa es una de las juezas que, junto a Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, debía resolver si se reabrían o no las causas contra Cristina Kirchner de Hotesur y Los Sauces y el Memorándum con Irán. Las mismas finalmente se reabrieron semanas después de la decisión de la Corte sobre la magistrada, lo cual despertó suspicacias en el oficialismo y celebraciones en la oposición.
La sesión está convocada para este jueves desde las 14 e incluye el tratamiento del proyecto que elimina la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias. El temario también contempla el debate de los cambios en la Ley de Alquileres, aunque en este caso el proyecto volverá en segunda revisión a Diputados, ya que en el tratamiento en comisiones el kirchnerismo le impuso modificaciones al texto aprobado por la Cámara baja.
Pero la tensión política entre el oficialismo y la oposición estará puesta en sesión de acuerdos con el que se iniciará la reunión, en la que está previsto el tratamiento de la orden del día 63/23, que contiene el dictamen de la Comisión de Acuerdos que le da luz verde a la continuidad de Figueroa como jueza por cinco años más. Esto abrirá un escenario de conflicto de poderes ya que la Corte había tomado una decisión al respecto, contraria a lo que establece el pliego que impulsa la dos veces mandataria.
El bloque del Frente de Todos en la Cámara alta considera que es potestad del Senado esa decisión y que, mientras el pliego esté dentro del proceso de sesiones ordinarias, tiene validez. Por eso, entienden que lo resuelto por la Corte no es correcto. En cambio, Juntos por el Cambio rechaza el pliego al señalar que Figueroa es una jueza cercana al kirchnerismo y de ahí la insistencia de Cristina para tratar de que la magistrada siga en su puesto.
