La jueza de Nueva York Loreta Preska falló a favor de los fondos de inversión Burford Capital y Eton Park y determinó que el monto de compensación por la expropiación de YPF que se produjo en 2012, durante la presidencia de Cristina Kirchner, es de US$ 16 mil millones. Frente a ello, el diputado nacional y economista Luciano Laspina (Juntos por el Cambio) salió al cruce de la vicepresidenta y su “estudiantina setentista”.
En un duro pero contundente posteo a través de la red social X, Laspina asestó: “Salió el fallo Repsol-YPF contra la Argentina por la estudiantina setentista de Cristina Kirchner. La mala praxis le costará USD 16.000 millones a los argentinos”, continuó el economista opositor. Finalmente, advirtió que “no puede quedar impune este atroz incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Qué dice el fallo
Laspina compartió una captura de pantalla con las conclusiones de la jueza Preska. Ésta dice: “Por las razones expuestas, el Tribunal considera que la República ejerció el control indirecto sobre el número requerido de acciones de Repsol el 16 de abril de 201, desencadenando así sus obligaciones de oferta pública”. Asimismo, “el Tribunal considera apropiados los intereses de demora del 8% de interés simple y que deben devengarse a partir del 3 de mayo de 2023”.
“Por último, el Tribunal considera correcto el cálculo del profesor Fischel (el perito económico de la querella) y basado en la relación precio/ingresos exigida por la Fórmula D”, continúa el fallo de la magistrada norteamericana. Y finaliza: “Se ordena a las partes que presenten una propuesta de sentencia coherente con estas conclusiones de hecho y de derecho”.
La estatización de YPF durante el kirchnerismo
La expropiación de YPF se realizó bajo la presidencia de Cristina Kirchner y con el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, al frente del Ministerio de Economía. El fallo de Preska se produce tras el fracaso de una serie de negociaciones y ordena al Estado argentino a resarcir al fondo Burford -cuyas acciones tuvieron un salto superior al 30% en la plaza londinense- y no la compañía.
Burford Capital es un bufete de abogados que se presentó en los tribunales con los derechos de Petersen Energía, que tenía el 25% de YPF antes de su expropiación. En tanto, Eton Park ingresó en 2010 a YPF con la compra del 1,63% del capital por unos US$ 250 millones. Para la representación legal del Estado argentino, el monto a pagar debiera computarse en pesos en la fecha en la que se dicte la medida y luego convertirse en dólares.
En junio de 2019, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó un pedido de la Argentina para ponerle fin a la demanda de los ex accionistas de YPF. Ahora, a partir del próximo lunes los representantes del Estado nacional tendrán la oportunidad de apelar o negociar y el Burford Capital podrá empezar a aplicar embargos sobre los activos soberanos.