La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró este miércoles por unanimidad que la presidenta de la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal del país, Ana María Figueroa, “cesó en sus funciones”. Es decir que dejó de ser jueza “a partir del 9 de agosto del corriente año”, cuando cumplió los 75 años de edad. Se trata de un nuevo revés para Cristina Kirchner debido a que Figueroa debía votar en las causas Hotesur y Los Sauces.
La Corte dispuso, además, “poner en conocimiento del Consejo de la Magistratura lo resuelto en la presente a fin de que adopte las medidas que estime necesarias”, lo que redunda en dejar de pagarle el sueldo como magistrada y proceder a la apertura del concurso para reemplazarla. Además, se resolvió derogar de hecho una resolución de la Magistratura que establecía una suerte de prórroga en la función después de los 75 años de edad a la espera de una definición del Senado sobre un pedido de reválida.
“Al no prever la norma plazo de gracia alguno, el nombramiento debe ser anterior al día en que el magistrado alcance la edad referida; de lo contrario, no habría límite temporal para la realización de ese nuevo nombramiento, con la absurda consecuencia de que el límite etario se tornaría inoperante”, dijeron los jueces del alto tribunal. Y justificaron: “La doctora Figueroa ha perdido la investidura judicial el 9 de agosto pasado, día en que cumplió 75 años de edad sin haber obtenido un nuevo nombramiento con el correspondiente acuerdo del Senado”.
Figueroa esperaba renovar su cargo por cinco años más; la oposición no se lo permitió
Figueroa esperaba un acuerdo del Senado para renovar su mandato por cinco años. Sin embargo, la oposición bloqueó tal posibilidad con el argumento de que es una “jueza kirchnerista” y que su reválida eran un objetivo de la Cristina Kirchner para “garantizar su impunidad”. Pues, Figueroa debía votar en las Causas Los Sauces y Hotesur, en los que la vicepresidenta fue sobreseída por un tribunal oral pero la medida fue apelada ante la Casación.
La tajante definición de la Corte Suprema de Justicia al emitir su fallo
La Corte se arrogó, además, la facultad de resolver en cuestiones de esta naturaleza. “Este Tribunal es competente para producir aquellos actos de gobierno que, como cabeza de poder y órgano supremo de la organización judicial argentina, fuesen necesarios para garantizar la investidura de los jueces, incluido el juicio sobre la existencia de dicha investidura, en la medida en que ella ineludiblemente lo requiera”, resume el fallo, consignó NA.