Una vez más volvió a mostrarse muy directa delante de cada uno de los oyentes que la siguen a diario en su programa de Radio Rivadavia denominado Cristina Sin Vueltas. Allí, a través de un duro editorial, Cristina Pérez se refirió a lo que está sucediendo de cara al balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei, que tendrá lugar el próximo 19 de noviembre.
«Entramos en las dos semanas determinantes para definir el voto. Ya no es la incertidumbre la que manda porque el menú de opciones se concentró en dos finalistas. Y se da por descartado que cualquiera de ellos tendrá que enfrentar una situación crítica. Pero esta fase, se vuelve más matemática de lo que parece. Los votos que están en juego son los que están indecisos, los que puedan cambiar su decisión en el tiempo que queda y los que eventualmente decidan votar en blanco o no asistir. ¿Pero cómo saber cuáles son esos votos disponibles? Por lo pronto, tenemos la base de lo que ocurrió en primera vuelta. Y se vuelve clave analizar cómo se comportaron los votos desde la Paso a la elección general», señaló.
Sin rodeos, Cristina Pérez decidió ir por más. «Lo que Massa sabe es que para subir su techo, ya no tiene de donde sacar votos, entonces tiene que bajar el techo de Milei y con eso aumentar su porcentaje. Que el voto ausente se haya encolumnado en forma casi unánime a Massa habla de la extraordinaria movilización del aparato. ¿Pasará lo mismo ahora que ya no se eligen candidatos locales ni legislativos? El hecho de que ahora los presidenciales se las jueguen solos no es menor. El antecedente de las gobernaciones donde Juntos por el Cambio se impuso cómodamente pero luego su voto cambió de signo político en la presidencial, y terminó favoreciendo a Mieli como ocurrió en Santa Fe o Mendoza, es un buen ejemplo de eso», analizó.
«Por el lado de Milei, que tiene todo el potencial de contener el voto opositor, la clave es que pueda sostenerlo y no perderlo por efecto de las tácticas antes mencionadas. Se podría decir como en el fútbol que depende de sí mismo. O que debe hacer hincapié en los motivos que harían permanecer a ese electorado nuevo. El factor Macri tiene dos costados en ese sentido: por un lado, la cercanía con Macri y Bullrich fue un reaseguro para los votantes de Juntos por el Cambio. Pero debe ser una distancia prudente para no desperfilarlo, acercandolo demasiado a lo que él llamó casta política. Además de reaseguro, la presencia opositora le permite garantías de gobernabilidad, por cuadros políticos y votos en el Congreso, y también algo vital, que es fuerza de fiscalización», sostuvo la presentadora.
Lo que se viene
«Estos días se ha hablado mucho de fraude. Es importante señalar que el sistema tiene garantías, pero los episodios aislados, no son una cuestión menor como intentan pintar algunos. Si por los micro fraudes pueden perderse dos o tres puntos, estamos hablando del porcentaje que puede dar vuelta la elección. Por eso la fiscalización es imprescindible. Como pueden ver, la cuestión se ha vuelto mucho más matematica que conceptual y de fondo están en pugna dos modelos de país. El modelo kirchnerista del que el ministro Massa no se ha apartado, de corte intervencionista estatal, y un modelo capitalista, abierto al mundo con un estado que se ajuste», dijo la también periodista de Telefe.
«Massa busca inducir a los votantes a pensar que mejor malo conocido que bueno por conocer. Milei remarca que la continuidad es sólo la continuidad de la decadencia de un modelo empobrecedor. Curiosamente, en esas franjas ambivalentes, jugará como nunca la capacidad de ilusionar que logre Milei o la capacidad de desilusionar que tenga Massa con su campaña negativa que no debe subestimarse. ¿Cómo es el país en el que querés despertarte el lunes 20 para encarar el futuro? Esa es la pregunta «, finalizó Cristina Pérez.
