La Cámara en lo Contencioso Administrativo avaló la continuidad del juez Carlos Manuel Grecco, pese a que el decreto que prorrogó su cargo después de los 75 años venció el 24 de octubre. Grecco obtuvo la reválida para el cargo antes de llegar al límite etario y el fallo judicial, de hecho, interpretó el decreto del entonces presidente Mauricio Macri atribuyéndole vigencia desde una fecha posterior a la que fue emitido.
En un fallo firmado por el propio Grecco y su colega Sergio Fernández, la Cámara desestimó un planteo de otro juez, Germán Castelli, quien había pedido que —al igual que ocurrió con la jueza Ana María Figueroa— se lo removiera del cargo y se designara en su lugar a un subrogante, informó NA.
Castelli, quien fue trasladado por decreto durante el gobierno de Macri al Tribunal Oral Federal número siete —que tiene asignada la Causa Cuadernos— planteó la virtual cesantía de Grecco invocando el antecedente de Figueroa. Ahora, el juez tiene pendiente en el Senado un nuevo pedido de reválida.
«Ha perdido su investidura como juez el 24/10/23 a las 0 horas, en tanto el nombramiento efectuado mediante el citado decreto 957/2018 está fechado el 24 de octubre de 2018 y fue dispuesto por el término de cinco años, que concluyó en la fecha y hora indicada sin que se haya producido previamente un nuevo nombramiento en los términos formales de la norma constitucional», advirtió Castelli.
Sin embargo, la Cámara rechazó el planteo argumentando que «el nombramiento por el cual se designa como Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal al doctor Carlos Manuel Grecco… ha sido dispuesto por el término de cinco años; plazo que debe ser computado desde la fecha en la que cumplió 75 años».
En efecto, Grecco cumplió 75 años el 30 de marzo de 2019, «razón por lo que se mantiene la vigencia de la designación hasta el 30 de marzo de 2024 (fecha del aniversario del nacimiento)», explica el fallo. La Constitución Nacional añade la argumentación, «prevé que un nuevo nombramiento, precedido de igual acuerdo, será necesario para mantener en el cargo a cualquiera de esos magistrados, una vez que cumplan la edad de 75 años».
