El ahora exjuez federal de Mendoza Walter Bento fue detenido hoy en los tribunales federales de la provincia cuyana, donde él se presentó cuando en simultáneo conoció la noticia que había sido destituido por mal desempeño en su cargo por el jurado de enjuiciamiento. Bento, quien se quedó sin fueros tras la decisión del jurado por 6 a 1, estará con prisión preventiva hasta finalizar el juicio.
“La conducta aquí analizada permite afirmar que ha incurrido en actos que perjudican al servicio público, deshonran al país”, sostuvo el fallo de mayoría del Jurado, según NA. Bento estaba suspendido en el cargo y actualmente afronta un juicio oral ante la Justicia Federal mendocina. Se lo acusa de liderar una organización que beneficiaba a delincuentes a cambio de pagos ilegales.
La destitución deja automáticamente sin fueros a Bento. Sobre él, pesa una orden de detención preventiva en el marco del juicio penal en el que comparece como acusado. Los jurados jueces Javier Leal de Ibarra; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (de Juntos por el Cambio) suscribieron al fallo. También, por las diputadas Anahí Costa (FdT) y Ana Romero (JxC) y el abogado Alfredo Barrau.
El jurado juez Javier de la Fuente se había pronunciado por rechazar la destitución de Bento, quien no estuvo presente en la sala de audiencias. El tribunal consideró que las conductas reprochadas a Bento son “verdaderamente graves e implican un serio desmedro de su idoneidad para seguir ejerciendo su magistratura”.
El fallo contra Bento
Si bien se limitó al mal desempeño exclusivamente, la resolución describió situaciones que perfectamente podrían ser consideradas delitos. “Quedó acreditado que desde el momento en que tomó conocimiento de una investigación penal sobre su conducta realizó diferentes maniobras para el entorpecimiento de la acción judicial”, explicó el Jurado.
Además, “vendió un inmueble omitiendo declarar su calidad de persona políticamente expuesta y eludió el embargo de la medida cautelar preventiva que recayó al ser procesado” en la causa penal. El fallo también le espetó que “pese a ser dueño de varias propiedades obtuvo un crédito para vivienda única”. A esta le dio un destino diferente incluso.
“Es penoso para este tribunal que un juez se haya desviado de su recto proceder al extremo de merecer su destitución”, resumió la resolución. Bento (según las conclusiones del fallo mayoritario) obró bajo “designios que van a contrario de los principios de deben regir sus acciones”. La acción derivó en la “pérdida de la confianza pública”.
