Impuesto PAIS, Pesca y Zona Fría: los cambios en la Ley ‘Bases’, en tratamiento en Cámara de Diputados POLÍTICA El Intransigente

POLÍTICA

Impuesto PAIS, Pesca y Zona Fría: los cambios en la Ley ‘Bases’, en tratamiento en Cámara de Diputados

La Cámara baja del Congreso de la Nación inició en la mañana del miércoles una sesión que promete durar al menos más de 30 horas.

El secretario parlamentario de la Cámara de Diputados, Tomás Figueroa, leyó este miércoles al inicio de la sesión los cambios acordados tras la firma del dictamen de mayoría en el plenario de comisiones donde se avaló el proyecto de Ley ‘Bases’ impulsado por el gobierno de Javier Milei. Entre otros, se quitó la aclaración sobre el plazo de vigencia del impuesto PAIS, cuya continuidad es reclamo de los gobernadores provinciales a raíz del porcentaje coparticipable que implica.

Este impuesto se impulsó al comienzo de la gestión de Alberto Fernández en el marco de la normativa de emergencia económica, con un plazo de vigencia de cinco períodos fiscales. Estará en vigor hasta el 22 de diciembre de este año, y no hay previsiones sobre su continuidad en esta Ley ‘Bases’. Será, en todo caso, materia de negociación con los mandatarios provinciales por fuera de este tratamiento.

Un cambio que trajo tranquilidad a los gobernadores patagónicos fue la remoción del Artículo 292 que establecía facultades para poder modificar los fondos fiduciarios de zonas frías para usuarios residenciales de gas. Dicho artículo facultaba al Poder Ejecutivo Nacional “a modificar, transformar y/o eliminar los fondos fiduciarios del sector energético, inclusive los destinados a subsidios, revisando procedencia y destino de los mismos”.

El fin de ello es “garantizar una mayor eficacia y eficiencia en la asignación de los recursos que los integran y en el control al momento de su implementación y aplicación”. Removido este artículo, se mantienen los beneficios por zona fría, sin los cuales las tarifas que pagan los usuarios podrían cuadruplicarse, tornándose las facturas impagables para muchas familias del sur del país.

En tanto, se borró del proyecto todas los cambios al Régimen Federal de Pesca, que entre otras cuestiones, apuntaban a otorgar cuotas de exploración y explotación a firmas extranjeras dentro del mar Argentino. Concretamente, el proyecto original proponía el fin de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) en el mar Argentino, conocida como Milla 200, al eliminar la reserva de la explotación de los recursos marinos a personas físicas o jurídicas constituidas en el país y con mayoría de personal argentino.

“Los permisos (de pesca) no podrán tener un tratamiento diferencial por el origen de los buques”, establecía la norma en su redacción primera, abriendo la puerta a la competencia con grandes empresas pesqueras internacionales. Esta era otra preocupación central de los gobernadores patagónicos, que interpretaban que los permisos a empresas internacionales podrían poner en riesgo decenas de miles de puestos de trabajo.

En otro orden, se quitaron los artículos que modificaban el financiamiento a las leyes de Bosques Nativos y Glaciares. La quita de estos artículos trae alivio a las organizaciones ambientalistas que bregaban por la no innovación en esta materia. Al remover el artículo 303, quedan afuera las multas máximas como sanción para organizadores de manifestaciones sociales, correspondientes a veinte mil unidades fijas.

Quedan así fuera de la ley las más duras sanciones a organizadores de protestas, y queda sin efecto la polémica definición de reunión o manifestación como “la congregación intencional y temporal de TREINTA (30) o más personas en un espacio público”. Con la quita del artículo 311, se suprimen las sanciones por la vulneración de derechos a terceros por reuniones o manifestaciones sociales.

Salir de la versión móvil