El presidente Javier Milei brindó detalles sobre la política exterior que dará su gobierno en torno a la cuestión Islas Malvinas. En este sentido, reveló que durante la reunión que mantuvo semanas atrás con el canciller británico, David Cameron, le propuso entablar “una relación adulta” al respecto. Asimismo, precisó que su intención es trabajar de forma conjunta con la administración británica para avanzar en zanjar “la diferencia territorial”.
“Hemos decidido tener una relación adulta, en la cual justamente podamos participar y trabajar de manera conjunta en la agenda internacional y empezar a tener una charla sobre nuestra diferencia territorial”, reveló Milei sobre la reunión con Cameron, en el marco de su primer viaje internacional al Foro Económico de Davos, en Suiza, durante una entrevista a The Wall Street Journal publicada este domingo.
En la misma línea, sostuvo que la diferencia sobre la identidad de las islas “no imposibilita que podamos tener un conjunto de relaciones comerciales adultas”. Seguidamente, contó que buscará tomar como ejemplo el caso Hong Kong, negociación que le permitió a China recuperar el territorio que Reino Unido tenía ocupado desde 1841.
A pesar de los dichos expresados por Milei, tras el encuentro con Cameron, las autoridades inglesas se manifestaron dispuestos a debatir aunque aclararon que no modificarían su postura. “La posición del Reino Unido y su continuo apoyo al derecho de los habitantes de las Islas Malvinas a la autodeterminación se mantienen sin cambios», expresaron las autoridades británicas al respecto”, sostuvieron al respecto a través de un comunicado.
Por último, al jefe de Estado argentino le consultaron sobre su apoyo a Israel en conflicto con el grupo palestino Hamas. “Tengo una posición clara al respeto. Decidimos condenar los actos terroristas de Hamas y solidarizarnos con Israel, y su pueblo independientemente de la nacionalidad de los habitantes”, sostuvo el líder de La Libertad Avanza, según recopiló NA.
En esta línea, consideró que “Israel tiene derecho en términos de legítima defensa”, al tiempo que descartó la posibilidad inmediata de convertirse al judaísmo. “Existe la posibilidad de convertirme al judaísmo. No lo podría hacer ahora porque el cumplimiento de los preceptos podría hacer colisión con mi actividad de presidente, como por ejemplo a la hora de respetar el Sabbat. Es más profundo y más de largo plazo”, concluyó.
