Intento de asesinato a Cristina Kirchner: la Cámara Federal rechazó el pedido de nuevas pruebas POLÍTICA El Intransigente

POLÍTICA

Intento de asesinato a Cristina Kirchner: la Cámara Federal rechazó el pedido de nuevas pruebas

La Cámara Federal porteña ratificó este martes la decisión de no ordenar nuevas medidas de prueba en la investigación sobre el atentado a Cristina Kirchner.

La Cámara Federal porteña ratificó este martes la decisión de no ordenar nuevas medidas de prueba en la investigación sobre el intento de asesinato de la ex vicepresidenta Cristina Kirchner, en lo que respecta a la presunta autoría intelectual del hecho. Esta resolución reafirma la postura adoptada previamente por la jueza María Eugenia Capuchetti, encargada del caso.

La controversia se centra en la denominada «pista Milman», una línea de investigación que sugiere la posible implicación del diputado del PRO, Gerardo Milman, en la planificación del atentado ocurrido el 2 de septiembre de 2022. La querella, representada por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, había solicitado un nuevo peritaje sobre los teléfonos celulares de Carolina Gómez Mónaco e Ivana Bohdziewicz, exsecretarias de Milman. Esta solicitud se basaba en el testimonio de un testigo que afirmó haber escuchado a Milman decir: «Cuando la maten voy a estar camino a la costa», días antes del ataque.

Sin embargo, informó NA, los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens desestimaron el recurso de apelación presentado por los abogados de la querella, confirmando la negativa de Capuchetti a realizar dichas pruebas. Según la resolución de la Sala I de la Cámara, las medidas solicitadas exceden el objetivo de la investigación actual, ya que se centran únicamente en el posible borrado de información en los celulares del entorno de Milman, sin aportar pruebas concretas que vinculen directamente a Milman con la planificación del atentado.

La Cámara también destacó la existencia de otra causa en curso por presunto falso testimonio contra Jorge Abello, el testigo que involucró a Milman. Antes de considerar las nuevas pruebas propuestas por la querella, los magistrados consideraron que es necesario profundizar en las cuestiones planteadas por la defensa de Milman, particularmente en relación con una pericia realizada al celular de Abello, donde no se encontró ninguna referencia al comentario que afirmó haber escuchado.

El juez Mariano Llorens reiteró que, al no haberse encontrado elementos sustanciales que respalden las declaraciones de Abello, no corresponde avanzar con las pruebas solicitadas por la querella en esta instancia.

Actualmente, los acusados Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo enfrentan un juicio ante el Tribunal Oral Federal 6, procesados como autores materiales del intento de asesinato de la ex vicepresidenta. Mientras tanto, la investigación en el juzgado de Capuchetti y la fiscalía federal de Carlos Rivolo continúa su curso, con el objetivo de determinar si hubo otros involucrados o autores intelectuales en el ataque.

Salir de la versión móvil