La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos ha generado diversas reacciones en la Argentina, incluyendo declaraciones cuestionables de la diputada del kirchnerismo, Juli Strada. En un comentario que ha sido ampliamente criticado, Strada atribuyó el triunfo del republicano a una supuesta «revancha de los varones» contra el avance del feminismo.
«Me sorprendió, yo lo venía viendo muy en clave de género y creo que es la revancha de los varones a la ola feminista, no resiste argumento, no resiste lógica racional», afirmó Strada en declaraciones a la prensa. La legisladora kirchnerista sostuvo que, más allá de los aspectos macroeconómicos, hay «algo más profundo» que explica el apoyo a Trump.
Las polémicas palabras de Strada reflejan una visión simplista y sesgada sobre los motivos que llevaron a los estadounidenses a elegir a Trump. Al reducir el triunfo republicano a una supuesta «revancha machista», la diputada ignora la complejidad de las razones que pueden llevar a los votantes a respaldar a determinados candidatos.
«Evidentemente, hay algo que pasa por algo más profundo que no tiene que ver con la racionalidad ni por el partido, sino que hay un sector de la sociedad que cree que recupera posiciones o que vuelve a defender sus privilegios con Trump», afirmó Strada, deslizando una interpretación cuestionable sobre los motivos del electorado.
Sin embargo, analistas y expertos señalan que el triunfo de Trump no puede explicarse únicamente por cuestiones de género o una supuesta «revancha de los varones». Factores como el malestar económico, el descontento con el establishment político y la capacidad del republicano para conectar con sectores desencantados de la sociedad son elementos clave para entender su victoria.
El kirchnerismo estigmatiza a los votantes de Estados Unidos por elegir a Donald Trump como presidente
«Los votantes de Trump dicen ‘me siento más seguro con un macho fuerte que va a decir ‘make america great again’… Yo veo que votan así, seguramente hay gente que lo elige por otras razones, pero esa es la principal razón», manifestó Strada, exponiendo una visión que ha sido ampliamente criticada por simplificar y estigmatizar los motivos de los votantes estadounidenses.
Muy sesudo el analisis de Juli Strada sobre las elecciones norteamericananas. No esperaba menos de alguien que es licenciada en Ciencias Políticas y asesora de Cristina. pic.twitter.com/Q1tRqD7ekL
— Mecha Hagov Católico (@hagovcatolico) November 6, 2024
