La expresidenta Cristina Kirchner, condenada por corrupción, podría enfrentar una nueva imputación judicial por el cobro del plus por «zona austral» en sus asignaciones. El fiscal federal Franco Picardi solicitó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) documentación clave antes de definir si avanza con la acusación por estafa, defraudación a la administración pública y falsedad ideológica. La causa, iniciada por una denuncia del organismo previsional, recayó en el Juzgado Federal 11, que tras la salida de Julián Ercolini quedó a cargo de Sebastián Casanello.
El punto central del caso radica en la percepción de un adicional destinado a quienes residen en provincias del sur del país, pese a que la exvicepresidenta ha vivido en la Ciudad de Buenos Aires durante el período en que lo cobró. Según la denuncia presentada, Kirchner habría insertado datos falsos en declaraciones oficiales para acceder a este beneficio, lo que podría configurar un fraude contra el Estado.
Los detalles de la denuncia y el impacto económico
La ANSES acusa a Kirchner de haber cobrado ilegalmente el plus por «zona austral» en dos beneficios previsionales: la asignación mensual vitalicia que percibe por haber sido presidenta y la derivada de la pensión de su esposo, el exmandatario Néstor Kirchner. De acuerdo con la denuncia, CFK continuó cobrando este adicional a pesar de haber residido en Buenos Aires mientras ocupaba cargos públicos entre 2017 y 2023.
El adicional en cuestión, establecido por la Ley N° 19.485, está destinado exclusivamente a quienes residen en Santa Cruz, Tierra del Fuego, Chubut, Río Negro, Neuquén, La Pampa y el Partido de Carmen de Patagones, con el fin de compensar el alto costo de vida en esas regiones. Según datos oficiales, en noviembre de 2024 la ex mandataria cobró un total de $35.255.257,72 en jubilaciones, de los cuales $6.354.523 correspondieron al suplemento por «zona austral».
La ANSES aún no ha determinado con precisión el perjuicio patrimonial causado al Estado, pero el extitular del organismo, Mariano De los Heros, anticipó que se exigiría la devolución de los montos percibidos irregularmente. “Son casi 7 millones por mes. A esa cifra hay que multiplicarla por 72 meses porque son seis años de cobro de este beneficio”, señalaron fuentes oficiales.
La reacción de Cristina Kirchner y la disputa por su domicilio
Kirchner reaccionó con dureza a la denuncia y acusó al Gobierno de Milei de persecución política. En un mensaje publicado en sus redes sociales, arremetió contra De los Heros y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, a quien tildó de “burra que hace Reiki y le saca la comida a los pobres”. También cuestionó la afirmación de que su residencia no se encuentra en Santa Cruz.
Desde el Gobierno sostienen que su domicilio real ha estado en la Ciudad de Buenos Aires durante los últimos años. De hecho, cuando la ANSES intentó notificarla formalmente sobre la suspensión de sus asignaciones en noviembre, el oficio fue rechazado en su dirección registrada. “Este suplemento es para quien vive efectivamente en el sur del país, con las inclemencias del clima, el costo de la calefacción y la logística de los alimentos. Todo esto no lo padece quien reside en Juncal y Uruguay, en Recoleta”, argumentó De los Heros.
El pedido de informes y los próximos pasos en la causa
El fiscal Picardi solicitó a la ANSES cuatro informes clave, incluyendo los expedientes en los que tramitaron las asignaciones y una copia de la normativa que regula el pago del plus por «zona austral». Con esta información, determinará si existen elementos suficientes para imputar formalmente a la ex presidenta.
Por el momento, el expediente avanza dentro de los tiempos procesales previstos, pero la decisión de Picardi podría escalar rápidamente el caso a Comodoro Py. Si la imputación se concreta, Kirchner sumaría otra causa judicial a su extenso historial de procesos, varios de los cuales continúan abiertos y en distintas instancias judiciales.
