Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

Confirman sobreseimiento de Pepín Rodríguez Simón en una causa por amenazas al Grupo Indalo

La Justicia concluyó que las expresiones del ex asesor de Mauricio Macri no son suficientes para que sean consideradas amenazas.

Pepín Rodríguez

La Cámara Federal porteña confirmó el sobreseimiento del ex asesor de Mauricio Macri, Fabián Pepín Rodríguez Simón, en una causa por amenazas iniciada por los empresarios Fabián De Sousa y Cristóbal López, del grupo Indalo. La resolución, firmada por los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, y con disidencia de Martín Irurzun, ratificó la decisión de la jueza federal María Servini, quien había sobreseído al ex funcionario.

El fallo sostiene que las expresiones atribuidas a Rodríguez Simón, presuntamente realizadas en una reunión con Ricardo Benedicto, no constituyen un delito penal. Según el juez Bruglia, las palabras del acusado no tuvieron la entidad necesaria para configurar una amenaza coactiva. Además, se argumentó que Rodríguez Simón no tenía autoridad regulatoria sobre las empresas vinculadas al juego de azar en ese momento, ya que se desempeñaba como director de YPF.

«Sus manifestaciones no pudieron razonablemente generar temor alguno, al carecer de toda posibilidad de concreción», señala el fallo, respaldado también por el voto del juez Bertuzzi sobre este caso. De este modo, el ex asesor del fundador del PRO, que estuvo durante años exiliado en Uruguay, quedó sobreseído del caso.

Cuestionamientos

El fiscal federal Guillermo Marijuan había apelado el sobreseimiento, reclamando el procesamiento del acusado y solicitando prisión preventiva ante los riesgos procesales, dado que Rodríguez Simón estuvo prófugo en Uruguay por más de tres años. La querella, representada por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, también cuestionó la decisión inicial.

El camarista Martín Irurzun votó en disidencia, considerando que la causa no debería analizarse de manera aislada del expediente principal relacionado con presuntas presiones al grupo Indalo. Irurzun propuso declarar nulo el sobreseimiento y ordenó a la jueza Servini emitir una nueva resolución.

Según Irurzun, Pepín Rodríguez aún no fue indagado en el expediente principal debido a recursos pendientes de resolución en la Corte Suprema de Justicia. Además, recordó que la jueza Servini había ordenado su captura internacional en mayo de 2021, tras no presentarse a una citación, lo que motivó un pedido de extradición a Uruguay en el marco de una hipótesis global sobre presiones al grupo Indalo.

El caso de Pepín Rodríguez contra el Grupo Indalo

Pepín Rodríguez fue acusado de «amedrentar mediante amenazas» a los empresarios López y De Sousa, instándolos a no impulsar una denuncia contra Mauricio Macri por presunta asociación ilícita. Las amenazas habrían estado vinculadas a las operaciones comerciales del grupo Indalo en el sector del juego de azar.

Pese a estas acusaciones, la Cámara concluyó que no existen elementos suficientes para considerar que las declaraciones del ex funcionario afectaron la libertad de los denunciantes. Con esta decisión, Rodríguez Simón queda sobreseído en esta causa específica, aunque la situación en el expediente principal aún está en curso y podría reabrirse dependiendo de lo que resuelva la Corte Suprema. La fiscalía y la querella analizarán posibles estrategias legales para continuar impulsando el caso.