El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), uno de los organismos más importantes para el desarrollo rural y la innovación agropecuaria en Argentina, enfrenta una fuerte disputa con el Gobierno nacional. Su director, Ariel Pereda, lanzó duras críticas a la administración de Javier Milei y acusó al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, de querer intervenir el instituto para modificar su estructura y controlarlo directamente desde el Ejecutivo.
«Este gobierno viene a intervenir el INTA con la intención de usarlo a trochi mochi y a piacere, de hacer lo que le parezca», denunció Pereda en declaraciones a Radio Con Vos y advirtió que lo que está en juego es el «concepto de gobernanza del instituto», que desde hace 70 años funciona con autonomía operativa y financiera. Según explicó, ese modelo independiente permitió que el organismo no se viera afectado por los vaivenes políticos y mantuviera su foco en la producción agropecuaria del país.
La disputa se intensificó luego de que Sturzenegger pusiera en duda el funcionamiento del instituto en una entrevista televisiva: «¿Qué hace el INTA?», ironizó en una entrevista televisiva, y aseguró que necesita una reorganización urgente. «Tiene 6.000 personas, 3.000 vehículos, y su presupuesto equivale a la mitad de las retenciones al maíz», dijo el ministro dando a entender que el organismo maneja fondos excesivos. Además, confirmó la intención oficial de quitarle la autarquía y devolver su administración al Gobierno central.
El Director del INTA explicó los ajustes que hicieron en el organismo para aumentar la eficiencia
Pereda salió a desmentir esas afirmaciones. «Lo que ha dicho el ministro son mentiras. Hace un año y medio que venimos achicando la planta de personal: hoy somos 1.000 personas menos. Los vehículos son necesarios porque cubrimos todo el territorio nacional», explicó. También destacó que hay presencia del INTA en cada rincón del país: «Estamos en cada pueblito, trabajando codo a codo con los productores. En lo que los argentinos comen todos los días hay tecnología desarrollada por el instituto».
Uno de los puntos más sensibles del conflicto es el intento del Gobierno de cambiar la composición del Consejo Directivo del INTA, que hoy tiene diez miembros, cinco por el sector público y cinco por el privado. Según reveló Pereda, la intención es reducir ese número a ocho y permitir que el Poder Ejecutivo nombre a la mayoría, debilitando la representación de las entidades agropecuarias. «Se está llegando a un límite», advirtió y también aseguró que está en marcha la venta de predios del organismo.
El contexto en el que se producen estos cambios no es menor: el Gobierno nacional tiene las facultades delegadas por el Congreso hasta el 30 de junio, lo que le permite tomar decisiones sin necesidad de pasar por el Poder Legislativo. Con el vencimiento de ese plazo cada vez más cerca, la administración de Milei busca acelerar reformas y recortes en distintas áreas del Estado antes de perder esa herramienta. Desde la oposición advierten que muchos de estos cambios no podrían aprobarse si se discutieran en el Congreso.
Por eso, el director del INTA decidió romper el silencio y hacer público el conflicto. «Es frustrante ver investigadores con sueldos paupérrimos, personas que se formaron 15 años, muchas veces en el exterior, ganando apenas un millón de pesos. Tenemos a los mejores profesionales y están siendo destratados», sostuvo. Finalmente, Pereda pidió que se respete la institucionalidad del INTA y su modelo de gestión: «No es un botín político, es una herramienta al servicio del desarrollo rural del país».
? STURZENEGGER EXPONE EL GASTADERO DEL INTA
— Agarra la Pala (@agarra_pala) May 27, 2025
“El INTA gasta lo mismo que se recauda por retenciones al maíz. Tiene 6.000 empleados y 3.000 vehículos. Vamos a rediseñarlo. El kirchnerismo lo convirtió en una caja más.”@fedesturze @trebuquero pic.twitter.com/bs6nOmh23j
