Durante la última semana, Camila Mayan sufrió un duro revés en su demanda económica contra Alexis Mac Allister. En este sentido, la Justicia se declaró incompetente para dirimir su conflicto por una compensación económica solicitada por la modelo. Puntualmente, el juez de segunda instancia aseguró que como la convivencia se dio en Inglaterra, los tribunales de dicho país deberían dar su veredicto. Por otro lado, Natalie Weber cuestionó duramente a Mayan por sus argumentos en la cuestión.
A través de «Pasó en América», Natalie Weber aseguró que gran parte de su relación, Camila Mayan vivía todavía en Argentina. En este aspecto, expresó: «Estuvieron 5 años juntos. Él estaba en Boca con Mauro. ¿Cuánto convivió fuera del país? Porque estando acá no estaba imposibilitada de laburar, por más que tu pareja te lo pida. Cuando te vas a vivir a fuera si se te complica».
Posteriormente, la modelo desmontó el relato detrás de la demanda de Camila Mayan y aseveró que no estaba obligada a dejar de trabajar. Además, manifestó: «Según ella, él le pidió que deje de trabajar, pero estaba acá en el país. Una elige y lo digo como esposa de futbolista. Estuvo dos años viviendo con él hasta que le dio una patada en el c… ¿Y por eso pide un resarcimiento?».
Por otro lado, la esposa de Mauro Zárate comparó la situación de Camila Mayan y la comparó con otras relaciones que se dieron en el mundo del futbol. Puntualmente, declaró: «Tenía una vida de millonaria. Se fue en 2019, tres años. Banco el resarcimiento económico cuando se está muchos años como Yanina Screpante y Pocho Lavezzi».
Finalmente, Natalie Weber calificó el reclamo de Camila Mayan como un verdadero “delirio”. Por último, la modelo agregó: «Esta chica tiene 24 años, tres años en Inglaterra y pide resarcimiento. Entiendo la bronca de como terminó la relación, con quien se termina poniendo en pareja, pero en frío tenés que pensar. Me parece un delirio».
