Muy fuerte es todo lo que se escuchó en las últimas horas en Lape Club Social, el programa que lleva adelante Sergio Lapegüe a través de la pantalla de América TV. Allí, se habló de lo que está pasando con Mauro Icardi, futbolista que aún tiene contrato con el Galatasaray.
Todo esto se dio en el marco de la noticia que se comunicó en torno a la deuda que el deportista tiene con Ana Rosenfeld y que debe pagar en los próximos días. Esto tiene que ver con honorarios de la abogada. «Mauro Icardi tiene cinco días para pagar los 13 millones», afirmaron.
En el programa de Sergio Lapegüe justamente se encargaron de hablar con la letrada. «Mis honorarios ya estaban fijados. Me enteré por la prensa. Yo trabajé para la fijación de la cuota alimentaria. Tiene cinco días. Los honorarios de los profesionales revisten carácter alimentario. Se supone que los abogados tenemos derecho a un honorario. La verdad que es triste que estemos litigando por estas cosas», expuso.
Fue en ese momento cuando Leo Paradizo, periodista deportivo, contó la decisión que el Galatasaray tomó con el contrato de Mauro Icardi. «Yo lo digo directamente, me hago cargo de esto. El contrato de Icardi que actualmente tiene con el Galatasaray es de 10 millones de euros anuales», afirmó.
«Además, le tienen que sumar objetivos, premios por partidos ganados, goles convertidos y derechos de imagen. Eso también lo cobra aparte», lanzó. «No es la primera vez que me toca litigar contra un jugador de fútbol y obviamente los contratos que firman tienen un montón de extras», aclaró Ana Rosenfeld.
Además, la letrada habló de su fama. «Ese nombre que me pusieron hace muchísimos años, el terror de los hombres casados, es cuando fui en contra de Pettinato, quedó ese título y fue el generador de mi libro. Yo lo que trato es que generemos en la otra parte la responsabilidad de cumplir con sus obligaciones. Yo quiero que a los profesionales y a las personas a las que defiendo les paguen. Si eso sirve como título, será. Pero la realidad es que hay que pagar, sobre todo la cuota alimentaria», sentenció.
