Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, cuestionó con dureza a la Corte Suprema de Justicia y advirtió que sería «catastrófico» que la expresidenta no reciba un trato justo por su identidad política. La declaración se dio a conocer este domingo, en el programa A confesión de parte de FM Milenium, a días de que la exmandataria deba presentarse ante el tribunal que definirá si podrá cumplir su condena en prisión domiciliaria o será alojada en una cárcel federal.
«Sería catastrófico que por el hecho de que una persona tiene una identidad política o porque fue presidenta y no me gustó se le terminen negando todas las garantías», sostuvo Beraldi.
El abogado aseguró que CFK «va a cumplir pena», pero remarcó que los fundamentos jurídicos presentados ante la Corte aún no están derrotados. «No pienso que el partido esté perdido», expresó, y comparó el proceso de su defendida con el juicio a las Juntas Militares en 1985: «Los genocidas tuvieron un juicio justo y Cristina no lo tuvo».
Acusaciones contra la Justicia durante el macrismo
Beraldi apuntó contra el juez Julián Ercolini, el fiscal Diego Luciani y los camaristas de Casación, a quienes vinculó directamente con el gobierno de Mauricio Macri. Según explicó, Ercolini instruía la causa mientras su esposa trabajaba en el Ministerio de Justicia y Mahíques era hermano del secretario de Asuntos Judiciales. También denunció reuniones privadas entre jueces de Casación y el expresidente.
«Yo no me hubiese imaginado que Gil Lavedra o Arslanian se reunieran con el gobierno durante el juicio a las Juntas», ironizó.
También defendió a la expresidenta en la causa Vialidad, afirmando que no debería haber sido ni siquiera llamada a indagatoria. Según Beraldi, la jurisprudencia y los dictámenes técnicos —entre ellos uno del propio Rodolfo Barra— confirman que un presidente no puede ser autor de delitos administrativos ajenos a su competencia.
Críticas al fiscal Luciani y a la acusación
El abogado cuestionó duramente el accionar del fiscal Luciani, a quien acusó de cometer «errores gravísimos». Uno de ellos, señaló, fue sostener que Cristina era responsable por la firma de decretos, cuando la Constitución establece que la autoridad responsable es el jefe de Gabinete.
También señaló que el juicio se construyó sobre una causa «inflada» con 51 obras públicas, de las cuales 38 se habrían adjudicado antes del mandato de CFK. «Los fiscales terminaron acusando por una sola obra. Eso, desde el punto de vista jurídico, es una aberración», sostuvo.
La interna en la Corte Suprema
Beraldi apuntó directamente contra Ricardo Lorenzetti, ministro de la Corte, y lo vinculó con el intento fallido de impulsar al juez Ariel Lijo como nuevo integrante del tribunal. «Cuando fracasa con su intención de poner un candidato, sale públicamente y empieza a decir que este expediente se tiene que resolver ya», afirmó, y añadió que la Corte atraviesa una «desintegración profunda».
Sobre la posible decisión que tomará el tribunal el próximo miércoles, Beraldi explicó: «Cristina se va a presentar. Y según lo que resuelva el tribunal, podrá volver a su casa con domiciliaria o en una institución federal, como decidió Patricia Bullrich».
El abogado cerró su intervención dejando claro que la identidad política de Cristina Kirchner no debería condicionar el tratamiento judicial. «En un juicio penal, si yo soy peronista o antiperonista no puede ser el elemento definitorio. Eso no puede pesar», concluyó.
