Los diputados Maximiliano Ferraro y Mónica Frade, de la Coalición Cívica, presentaron una denuncia contra el titular de la Oficina Anticorrupción (OA) por no avanzar en la investigación sobre el rol de Javier Milei en el caso de la criptomoneda $LIBRA. Según expresaron, el organismo no investigó, no contrastó ni verificó datos clave, a pesar de la evidencia pública que vincula al Presidente con el proyecto cripto.
Falta de investigación sobre el rol institucional del Presidente
En la presentación remarcaron que la OA omitió considerar el impacto institucional, económico y simbólico del mensaje que Javier Milei publicó en su cuenta oficial de la red X (antes Twitter) el pasado 14 de febrero, donde celebró la aparición de $LIBRA. Para los legisladores, ese respaldo no fue un hecho menor, ya que provocó movimientos en el mercado y generó expectativas entre miles de usuarios.
Además, sostienen que el organismo no analizó si existió algún tipo de relación entre funcionarios o allegados al Presidente y los impulsores del proyecto. Tampoco hubo un intento de identificar quiénes estaban detrás de la criptomoneda ni de determinar si hubo un uso indebido del cargo para promover una inversión privada.
La denuncia considera que la Oficina Anticorrupción incurrió en una grave omisión de funciones al no investigar estos aspectos. “No se trata solo de un tuit, sino de una acción institucional que tuvo consecuencias concretas”, señalaron Ferraro y Frade.
Declaración en EE.UU. pone presión sobre el Gobierno
El tema volvió a escalar cuando el empresario estadounidense Hayden Davis, CEO de Kelsier Ventures y señalado como uno de los cerebros del proyecto $LIBRA, declaró ante la justicia federal de Nueva York. Su testimonio generó preocupación en el Gobierno, ya que involucró directamente al Presidente.
Davis negó que $LIBRA haya sido una estafa. Dijo que fue un proyecto legítimo, creado para apoyar a pymes y proyectos educativos en la Argentina. Según él, el desplome del token se produjo tras la decisión de Javier Milei de borrar el posteo que había hecho en respaldo a la criptomoneda. “La eliminación del posteo alimentó las sospechas de fraude y destruyó la confianza en $LIBRA”, declaró ante el tribunal.
El empresario también mencionó que, tras la retirada del respaldo presidencial, la justicia argentina frenó el desarrollo del token. Esto, a su juicio, terminó por desestabilizar completamente el proyecto.
La declaración de Davis vuelve a colocar el foco sobre la necesidad de investigar si existió alguna responsabilidad institucional en la promoción de la criptomoneda. Para Ferraro y Frade, la inacción de la Oficina Anticorrupción constituye una falta grave.
Hasta el momento, la OA no respondió públicamente a la denuncia. Los legisladores advierten que, si no se actúa, el caso $LIBRA puede marcar un precedente preocupante sobre el uso de cargos públicos para impulsar proyectos privados sin control ni transparencia.
