Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

El PRO cuestionó los costos sociales del ajuste pese a respaldar la estabilidad económica

La Fundación Pensar presentó un informe en el que reconoció avances contra la inflación, pero alertó por el aumento del desempleo, la caída del salario real y la falta de previsibilidad fiscal.

PRO
En su nuevo informe, el PRO respaldó la estabilidad macroeconómica, pero advirtió por el desempleo, la informalidad y el deterioro del salario en el país.

El equilibrio económico alcanzado en el último año y medio no llegó sin costos. Así lo planteó la Fundación Pensar, el centro de análisis político del PRO, en un reciente informe donde reconoció avances en términos de inflación y estabilidad, pero puso el foco en las consecuencias sociales que arrastra el ajuste. Con tono crítico, el documento marcó que el deterioro del empleo, los ingresos y la falta de un presupuesto nacional ponen en duda la sostenibilidad del modelo económico.

El trabajo fue publicado a 18 meses del inicio de la gestión de Javier Milei y lleva el título “Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, en alusión a la doble cara que, según el PRO, muestra el actual rumbo económico. La presidenta de la fundación, María Eugenia Vidal, fue la encargada de firmar la editorial del documento, que también incluye aportes de dirigentes cercanos al partido como Waldo Wolff, Mora Jozami y Martín Maquieyra.

Fundación Pensar

Los números que preocupan al PRO

El informe advierte que si bien se logró controlar la inflación, ese resultado vino acompañado de una suba del desempleo, que llegó al 7,9% en el primer trimestre del año. A eso se suma un nivel de informalidad laboral del 42% y una fuerte pérdida del poder adquisitivo. El salario real cayó un 6%, y el informe sostiene que ese número asciende al 12,6% si se descuentan gastos fijos como transporte, servicios y expensas.

“Trabajamos más, pero alcanza para menos”, resumió Vidal en su análisis. En el caso de los jubilados, los ingresos cayeron un 4,7% desde diciembre de 2023. Incluso entre quienes reciben ayudas sociales, como la Asignación Universal por Hijo, el informe señala una pérdida en términos reales, pese a los aumentos aplicados.

Según la fundación, el ajuste golpeó de lleno a los sectores más vulnerables y a las actividades que más empleo generan. En particular, señalaron que la industria y la construcción fueron dos de los rubros más afectados.

Un llamado a recuperar la previsibilidad fiscal

Aunque la Fundación Pensar acompañó varias de las leyes impulsadas por el oficialismo en el Congreso, sus referentes advirtieron que no se puede sostener por más tiempo una política de emergencia sin reglas claras. “Hace dos años que no se debate un presupuesto nacional en el Congreso. Eso impide planificar, fomenta la improvisación y genera conflictos de interés”, cuestionó Vidal.

Desde el PRO reclaman abrir una etapa distinta, en la que se discutan políticas de recuperación social, herramientas para dinamizar el empleo y acuerdos fiscales que permitan sostener los logros macroeconómicos sin dejar de lado la cohesión social.

“El sacrificio fue necesario para estabilizar, pero hay situaciones que no pueden extenderse en el tiempo”, advirtió la presidenta de Pensar. El mensaje es claro: aunque el respaldo político continúa, hay preocupación dentro del PRO por los efectos sociales del ajuste y la falta de una hoja de ruta para revertirlos.