En las últimas horas, Luciana Salazar reavivó su conflicto con Martín Redrado, luego de acusarlo de ser un deudor alimentario. Sin embargo, el economista no dudó en denunciar a su ex-pareja por presunta extorsión en torno a la paternidad de Matilda. Rápidamente, la modelo utilizó sus redes para contestar a esta estrategia legal contra ella.
A través de su Instagram, Luciana Salazar responsabilizó a Redrado de querer entorpecer la causa civil por la cuota alimentaria de Matilda. En este aspecto, expresó: «Lo digo por décima vez por qué parece que algunos programas no tienen bien toda la data que tendrían que tener. La causa de extorsión que me inició el sinvergüenza y violento de Redrado. Tiene la única finalidad de demorar la causa Civil que yo inicié. Y que ya estaba a punto de expedirse».
Posteriormente, Luciana Salazar aseguró que en ningún momento extorsionó a su ex-pareja. Además, manifestó: «En esa causa penal, ningún fiscal, ni de primera ni de segunda instancia, acompaña a Redrado. Hay una falta de mérito a favor mío y un testigo de Redrado imputado por falso testimonio. Esta causa se le puede convertir en una falsa denuncia, ya que la inicia después de sentarse a negociar conmigo en la Cámara Civil ¿Qué persona se sienta a negociar si fue extorsionado?».
Por otro lado, Luciana Salazar acusó a Redrado de generar violencia constante contra ella y su hija. Puntualmente, la modelo declaró: «Lo único que hace con esta denuncia es generar más violencia de la que ya ha generado tanto a Matilda como a mí», concluyó en un tono de marcada indignación, luego que se conociera la denuncia en su contra.
Finalmente, cabe mencionar que Martín Candalaft fue quien reveló la demanda de Redrado contra Luciana Salazar y su abogada. Concretamente, explicó: «Ya tiene más de un año la denuncia de Martín contra Luciana. Ella es denunciada por extorsión y hay una nueva denuncia por falso testimonio contra Ana Rosenfeld. Y el contexto es el dinero que reclama Luciana hacia Redrado para la manutención de Matilda, que no es hija biológica de él».
«No soy deudor alimentario»: Martín Redrado contestó las denuncias públicas de Luciana Salazar
A través de una entrevista con «Primicias Ya», Martín Redrado dejó en claro que no debe una cuota alimentaria, tal como vienen sosteniendo Luciana Salazar. En este aspecto, el economista expresó: «Primero no hay tal cosa como cuota alimentaria. No soy deudor alimentario, sino que estaría en lista judicial de deudores alimentarios y no lo estoy».
Posteriormente, Redrado argumentó que si Luciana Salazar tuviera razón, él no podría salir del país, entre otras sanciones que implica una deuda alimentaria. Además, manifestó: «No podría salir del país, como en otros casos ocurre. Así que no repitamos cosas que ella dice sin constatación fáctica. No hay otro tema judicial que comentar».
Por otro lado, cabe mencionar que Luciana Salazar aseguró que tuvo una oferta para conducir un programa político, pero la rechazó para no entorpecer el juicio contra Redrado. Puntualmente, declaró: «Mi decisión responde en gran parte a la profunda politización de la justicia en este país. Cualquier paso en falso podría entorpecer la lucha que llevo adelante para recuperar los derechos de mi hija Matilda. Como su madre y representante, esta causa no solo la enfrento por ella, sino que la he asumido como una batalla personal contra una justicia exasperantemente lenta».
