Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

El juicio por la Causa Cuadernos cerró el año con cruces por tiempos y agenda del debate

 

El TOF 7 ratificó límites a las defensas y avanzó con la acusación del tramo Corredores Viales antes del receso.

 
Juicio por la causa Cuadernos
Juicio por la causa Cuadernos

El Tribunal Oral Federal 7, integrado por Méndez Signori, Castelli y Canero, cerró la última audiencia del año del juicio por la Causa Cuadernos en Comodoro Py, para ordenar el debate y fijar pautas de trabajo antes de la feria judicial.

Previamente, las defensas de Cristina Kirchner y de Julio De Vido reclamaron más tiempo para exponer planteos preliminares. Sin embargo, el tribunal ratificó el límite de 45 minutos por defensa, y así sostuvo que la medida permitirá avanzar con nulidades y objeciones probatorias.

Acusación por Corredores Viales

Luego comenzó la lectura del requerimiento de elevación a juicio del tramo Corredores Viales, que alcanza a diez imputados y no incluye a la expresidenta. Además, el fiscal Carlos Stornelli encuadró los hechos en una asociación ilícita que habría operado entre 2003 y 2015.

En consecuencia, la acusación describió un sistema de recaudación ilegal basado en coimas pagadas por empresas concesionarias. Asimismo, se señaló que los fondos buscaban el enriquecimiento ilícito de funcionarios y el sostenimiento de otros delitos vinculados.

Cristina Kirchner

Stornelli atribuyó un rol central a Julio De Vido, acusado de cohecho pasivo como coautor, y a Claudio Uberti, señalado como quien exigía y recibía pagos. Mientras tanto, se detallaron hechos vinculados a los corredores viales 1, 2, 3 y 4.

UIF y descargos finales

Por otro lado, la Unidad de Información Financiera, como querellante, sostuvo que existió una organización criminal con ramificaciones en obra pública, energía y transporte. Además, destacó el valor de las declaraciones de imputados colaboradores para reconstruir el circuito de pagos.

Finalmente, se leyeron los descargos de los acusados, con negativas de De Vido y alegaciones de extorsión por parte de empresarios. Tras un cuarto intermedio, el tribunal pasó el debate al 3 de febrero de 2026, dando por concluida la actividad anual.