Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

“Es con plata de los jubilados”: Federico Sturzenegger apuntó contra el negocio millonario de la AFA

 

Federico Sturzenegger aseguró que la AFA financia sus negocios millonarios con recursos que deberían destinarse al sistema jubilatorio.

 
Sturzenegger Tapia
Sturzenegger Tapia

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, apuntó con dureza contra la AFA y denunció que parte de su estructura económica se sostiene con fondos que deberían destinarse a los jubilados. En el programa ¿La Ves? (TN), el funcionario expuso el régimen especial que beneficia al fútbol argentino y cuestionó la falta de transparencia en el manejo de recursos multimillonarios.

Según explicó Sturzenegger, el fútbol cuenta con un régimen diferencial de aportes jubilatorios que reemplaza los pagos tradicionales por un porcentaje de los derechos televisivos y transferencias de jugadores. Este esquema, impulsado en su origen durante el gobierno de Eduardo Duhalde y profundizado luego por Sergio Massa, no cubriría ni de cerca lo que corresponde aportar al sistema previsional.

“El problema es que la alícuota no alcanza ni remotamente para lo que mueve hoy el fútbol”, sostuvo el ministro, y aseguró que actualmente los clubes estarían pagando apenas un 33% de lo que deberían aportar. “Todo esto, en gran parte, es con plata de los jubilados”, sentenció.

Juicios, cautelares y balances multimillonarios

El funcionario reveló además que el Gobierno mantiene un litigio judicial con la AFA para actualizar las alícuotas, tal como lo establece el decreto vigente. Sin embargo, advirtió que la entidad logró medidas cautelares que frenan la aplicación de la norma. “Es la justicia siendo injusta”, afirmó, al señalar que se bloquea el cumplimiento de una obligación legal.

Mientras tanto, remarcó que la AFA administra balances multimillonarios, con inversiones en hoteles, complejos deportivos y otros negocios que contrastan con el déficit que genera el régimen previsional especial.

SAD, transparencia y resistencia dirigencial

En ese marco, Sturzenegger vinculó la resistencia de la AFA a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) con la falta de controles. Aseguró que un esquema societario obligaría a mayores estándares de transparencia, como ocurre en países europeos. “La profesionalización no permitiría convivir con todo esto”, enfatizó.

Finalmente, Sturzenegger aclaró que el Gobierno no puede intervenir la AFA, pero insistió en que el debate es institucional y estructural. “No es un tema personal, es una cuestión de equidad y justicia”, consideró, y reiteró que el objetivo es que el fútbol pague lo que corresponde y deje de sostenerse, indirectamente, con recursos del sistema jubilatorio.