El “Coimagate”, la causa que investiga una supuesta trama de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), atravesó el viernes una etapa clave. Se completaron las primeras 15 indagatorias ante el juez federal Sebastián Casanello, y la mayoría de los acusados se acogió al derecho de no declarar.
La Cámara Federal de Buenos Aires ordenó a Casanello que verifique la veracidad de los audios filtrados de Diego Spagnuolo, extitular de la ANDIS. En ellos, se describiría un presunto sistema de coimas. La decisión judicial pone el foco en la fuente de la denuncia, más que en la trama de corrupción ya investigada.
El fiscal Franco Picardi y la Unidad de Información Financiera (UIF) sostienen que en la ANDIS operó un sistema de recaudación ilegal que favoreció a droguerías. Según la UIF, la asociación ilícita habría sido comandada desde las más altas esferas del Poder Ejecutivo. Entre los 15 acusados que optaron por el silencio están Spagnuolo, Daniel Garbellini, exdirector de “Incluir Salud”, y Miguel Ángel Calvete, empresario señalado como jefe de la organización.
La estrategia de la defensa de Spagnuolo
La defensa de Spagnuolo presentó peritajes privados que sugieren que los audios fueron manipulados mediante inteligencia artificial. Además, activaron la teoría del “fruto del árbol envenenado” para intentar anular el proceso judicial, complicando el avance de la investigación.
Circuito del dinero
La fiscalía también avanza sobre el destino de los fondos ilegales. Sergio Mastropietro y Alan Pocoví están bajo investigación como posibles responsables de blanquear las ganancias obtenidas ilícitamente en la ANDIS. La estrategia busca seguir el circuito financiero de la presunta asociación ilícita.
Próximas indagatorias
Casanello debe definir los procesamientos en las próximas semanas. Se anticipa que habrá nuevas citaciones, principalmente centradas en el blanqueo de fondos y en otros integrantes de la red. El caso entra ahora en una etapa decisiva para consolidar las pruebas y avanzar con la acusación.
Riesgo de la causa
El fallo sobre los audios podría complicar el devenir del juicio. Mientras tanto, la investigación mantiene alta la tensión política y mediática, con un caso que combina corrupción, gestión estatal y la influencia de altos funcionarios.
