Una encuesta realizada a 2.118 abogados y abogadas de la Argentina reveló un diagnóstico crítico sobre el funcionamiento del Poder Judicial, al señalar que el 75% de los profesionales considera que la Justicia es «lenta» o «muy lenta», mientras que la calificación promedio de su desempeño apenas alcanza los 5 puntos sobre 10.
El estudio, titulado «¿Qué piensan abogadas y abogados sobre el funcionamiento de la Justicia?», fue elaborado por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) junto con el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF). «Los hallazgos de ese relevamiento, que muestra percepciones sobre cuestiones como desempeño e independencia de jueces y juezas, tiempos procesales y regulación de honorarios profesionales, se plasman en el informe», señalaron los autores del trabajo, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.
Uno de los puntos más sensibles es la percepción sobre la independencia judicial. Si bien no se trata de un rechazo absoluto, la calificación promedio fue de 4,6 sobre 10, lo que refleja una tendencia a la desconfianza. En ese marco, aproximadamente una de cada diez personas encuestadas eligió la opción «nada independiente», lo que da cuenta de un nivel de preocupación significativo entre quienes interactúan de manera habitual con los tribunales.
Qué piensan los abogados de la Justicia
Los tiempos procesales aparecen como el principal foco de cuestionamientos. Más del 75% de los abogados y abogadas calificó los plazos de tramitación como «lentos» o «muy lentos», con niveles aún más elevados de percepción negativa en los fueros Laboral, de la Seguridad Social y Civil y Comercial Federal, donde los porcentajes alcanzaron el 89,5%, 84,4% y 82,3%, respectivamente.
A esto se suma una valoración crítica sobre las medidas cautelares, ya que el 58,6% de quienes las solicitaron consideró que se dictan en plazos excesivos, especialmente en los fueros Penal Económico, de la Seguridad Social y Laboral.
El relevamiento también expone una brecha entre la detección de irregularidades y la decisión de denunciarlas. El 79% de los profesionales manifestó haber observado situaciones que podrían constituir mal desempeño, principalmente asociadas a demoras excesivas, falta de aplicación de la ley o parcialidad en las decisiones. Sin embargo, solo el 3,5% presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura. Entre quienes no lo hicieron, predomina la desconfianza en la capacidad del organismo para actuar de manera adecuada, una opinión compartida por el 59% de ese grupo.
Mejoras a realizar
A modo de cierre, el informe subrayó la importancia de este diagnóstico para pensar cambios estructurales en el sistema judicial. «Esta primera aproximación a las perspectivas de abogados y abogadas es imprescindible para agudizar las propuestas de reforma que desde ACIJ y el CPACF hacemos como parte de nuestro trabajo diario en pos de una Justicia de calidad», concluyeron los autores del estudio.
