El diputado nacional Maximiliano Ferraro cuestionó con dureza el proyecto de Presupuesto 2026 presentado por el Gobierno y lo definió como “un cachivache jurídico”. El legislador de la Coalición Cívica sostuvo que la iniciativa no refleja la realidad económica del país. Según afirmó, el texto carece de previsibilidad y se apoya en supuestos que no se cumplen en la práctica.
Ferraro realizó esas declaraciones durante una sesión especial en la Cámara de Diputados. Allí advirtió que el presupuesto proyecta una inflación muy por debajo de la actual. También señaló que el plan arranca el año con un nivel de precios que duplica el previsto por el propio Gobierno de Javier Milei. Para el diputado, esa diferencia vuelve ficticios los números oficiales.
Te puede interesar: Insólito error: un diputado libertario le agradeció a Milei por obras públicas que propuso el kirchnerismo
Cuestionamientos legales al proyecto oficial
Al tomar la palabra en el recinto, Ferraro aseguró que el presupuesto incluye un artículo que viola la ley de administración financiera. Se refirió en concreto al artículo 75, que, según explicó, fue incorporado de manera irregular. “Quedó confirmado un claro cachivache jurídico”, afirmó, y sostuvo que la maniobra es ilegal.
El legislador consideró que ese punto compromete la validez del proyecto. Señaló que no se trata de una discusión menor ni técnica. Para Ferraro, la inclusión de ese artículo afecta la transparencia y sienta un antecedente grave para el funcionamiento del Congreso y el control del gasto público.
Impacto social y alternativa posible
Maximiliano Ferraro también cuestionó el contenido político del presupuesto y rechazó que se lo presente solo como un ejercicio de austeridad. Según afirmó, el oficialismo tomó la decisión de abandonar áreas centrales del Estado. Mencionó la derogación del financiamiento universitario y de las leyes de emergencia en Discapacidad y Pediatría.
Para el diputado, esas decisiones implican desprenderse de funciones esenciales. “Enseñar, curar y cuidar sostienen el lazo social”, remarcó. A su entender, el ajuste propuesto afecta directamente a los sectores más vulnerables y debilita pilares básicos del desarrollo.
En otro tramo de su exposición, Maximiliano Ferraro sostuvo que el país necesita contar con una ley de presupuesto para 2026. Dijo que es clave para garantizar previsibilidad y transparencia en el uso de los recursos. Sin embargo, aclaró que no cualquier presupuesto cumple ese objetivo ni puede aprobarse a cualquier costo.
Por último, advirtió que el proyecto podría alcanzar los votos necesarios mediante acuerdos circunstanciales. “No necesitamos un presupuesto armado con transacciones desconocidas”, afirmó. Ferraro planteó que existe una alternativa responsable, que respete el equilibrio fiscal sin abandonar políticas esenciales para el futuro de la Argentina.
