Con el cierre del año judicial, diputados de la oposición cuestionaron con dureza el accionar de la Justicia en la causa $LIBRA, al advertir que la investigación terminó el año sin avances sustanciales, sin citaciones a declarar ni medidas elementales. Así lo expresó el legislador Maximiliano Ferraro, quien planteó públicamente la pregunta “¿quién protege a quién?”.
Según señaló Ferraro, durante todo el proceso no se conocieron resultados de cruces de llamadas, ni siquiera de aquellas realizadas el 14 de febrero de 2025 entre las 18.38 y las 19.15, que resultaban claves para reconstruir los hechos. Además, remarcó que no se impulsaron diligencias básicas para avanzar en la causa, lo que deja más interrogantes que certezas sobre el rol de los involucrados.
Críticas al accionar judicial y al bloqueo de información
Uno de los puntos más cuestionados fue la negativa a permitir que la Comisión Investigadora $LIBRA accediera al expediente judicial. En ese sentido, Ferraro recordó que se trata de un ámbito institucional del Congreso, cuyos integrantes habían garantizado la debida reserva, y advirtió que esa decisión vulnera las facultades de control e investigación del Poder Legislativo, consagradas en el artículo 75, inciso 32, de la Constitución Nacional.
Mientras la Justicia permanece inmóvil, el legislador destacó que investigaciones periodísticas independientes ratificaron las conclusiones del informe final de la Comisión Investigadora. Así, trabajos de especialistas como Hugo Alconada Mon, Mariano Vidal, Ariel Zak, Maximiliano Firtman y Federico González Molina, entre otros, reforzaron las hipótesis planteadas desde el Congreso.
De acuerdo con esas investigaciones, existió un contrato. Se confirmaron transferencias entre los protagonistas y el propio informe del Ministerio Público sostuvo que podrían haberse pagado dádivas a funcionarios. En consecuencia, se derrumba la versión oficial de que se trató de un hecho aislado o de que el Presidente fue sorprendido por los acontecimientos.
Responsabilidad política y control democrático
Ferraro subrayó que la falta de avances judiciales no borra los hechos ni diluye la responsabilidad política. Por el contrario, afirmó que el estancamiento de la causa agrava la situación institucional. Especialmente cuando se bloquea el acceso a la información y se intenta clausurar el control democrático desde el Congreso.
Finalmente, el diputado sostuvo que la pregunta sobre quién protege a quién queda abierta y apunta directamente al sistema judicial. En consecuencia, afirmó que la pelota está del lado de la Justicia. Según él, debe actuar con independencia, transparencia y celeridad para despejar sospechas y garantizar que el caso $LIBRA no quede impune.
Con el cierre del año judicial, la causa $LIBRA deja más preguntas que respuestas y exhibe un desempeño claramente reprochable. No hubo citaciones a declarar; no se conocieron los resultados del cruce de llamadas -si es que efectivamente se realizaron-, en particular las…
— maxi ferraro ?? (@maxiferraro) December 29, 2025
