El secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, cuestionó al Gobierno nacional por el debate del Presupuesto 2026 y apuntó de forma directa contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizó por el rumbo del manejo fiscal y sus consecuencias políticas.
En declaraciones radiales, el dirigente sindical sostuvo que el oficialismo es “el único responsable” de lo ocurrido en el Congreso. En ese marco, advirtió sobre los riesgos de volver a prorrogar el Presupuesto y alertó por el impacto en áreas sensibles como universidades y discapacidad.
Te puede interesar: Presupuesto 2026: semana clave en el Congreso para el avance del plan económico de Javier Milei
Críticas al manejo del Presupuesto
Rodolfo Aguiar afirmó que la Argentina necesita un Presupuesto aprobado por ley y rechazó cualquier intento de prorrogar las cuentas públicas. Según explicó, esa práctica habilita un esquema de discrecionalidad en el uso de los recursos del Estado.
“El Gobierno no puede seguir administrando el gasto sin controles”, señaló. También advirtió que una nueva prórroga concentraría decisiones clave en la Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Economía. El titular de ATE recordó que el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad cuentan con respaldo legislativo.
Señalamientos directos a Patricia Bullrich
Rodolfo Aguiar apuntó contra Patricia Bullrich por el rol del oficialismo en el debate presupuestario. Consideró que el Ejecutivo envió señales contradictorias y dejó abierta la posibilidad de vetar su propio proyecto.
“Hablan de equilibrio fiscal, pero el ajuste siempre recae sobre los mismos sectores”, afirmó. Cuestionó que se alegue déficit para universidades y discapacidad, pero no ocurra lo mismo con otros gastos del Estado.
También puso el foco en el impacto político del conflicto. A su juicio, la falta de previsibilidad debilita al Gobierno de Javier Milei ante la sociedad y expone inconsistencias en su discurso económico. Por último, reclamó un debate con reglas claras y participación real del Congreso. “Sin Presupuesto no hay transparencia ni democracia fiscal”, concluyó.
