Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

“Siente que es impune”: Víctor Hugo Morales cargó contra Patricia Bullrich por el protocolo antipiquetes

 

El periodista celebró el fallo judicial que declaró nulo el protocolo de seguridad y denunció violencia estatal, encubrimientos y una lógica intimidatoria contra la protesta social.

 
Víctor Hugo Morales

El periodista Víctor Hugo Morales lanzó una durísima crítica contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, luego de que la Justicia declarara nulo el protocolo antipiquetes, y sostuvo que la funcionaria “siente que es impune” frente a una acumulación de hechos graves. En su análisis, afirmó que el fallo judicial “le puso freno a la locura” y dejó al descubierto una política de seguridad basada, según expresó, en la intimidación, el autoritarismo y la represión de la protesta social.

Morales remarcó que la decisión judicial desarmó el relato oficial que había intentado justificar el accionar represivo del Estado. Además, señaló que el protocolo “no valía, no tenía sentido y era injusto”, y cuestionó que se haya aplicado durante meses sin sustento legal. En consecuencia, advirtió que se naturalizó una herramienta que, lejos de ordenar el espacio público, generó violencia institucional y vulneró derechos fundamentales.

El costo humano del protocolo bajo la lupa

En ese marco, el periodista puso el foco en el costo humano que tuvo la aplicación del protocolo antipiquetes. Recordó los reiterados operativos contra jubilados que se manifestaban semanalmente y denunció que muchos de ellos sufrieron golpes, fracturas y lesiones graves. Asimismo, mencionó casos emblemáticos que conmovieron a la opinión pública y que, según afirmó, evidencian que la represión no fue un exceso aislado.

Morales sostuvo que la violencia ejercida por las fuerzas de seguridad respondió a una lógica deliberada. “Todo fue para intimidar, para que la gente no vaya a las marchas”, afirmó, al tiempo que señaló que el objetivo central era desalentar la protesta social mediante el miedo. Así, vinculó el protocolo con una estrategia de disciplinamiento social incompatible con un sistema democrático.

Impunidad política y respaldo de poder

Por otro lado, el periodista cuestionó con dureza las declaraciones públicas de Bullrich y consideró que sus explicaciones fueron “un disparate tras otro”. Sin embargo, advirtió que, pese a ello, la ministra “sale indemne de todo”, incluso de episodios de extrema gravedad ocurridos en gestiones anteriores. En consecuencia, sostuvo que esa falta de consecuencias refuerza una sensación de impunidad estructural.

En ese sentido, Morales recordó casos como la muerte de Santiago Maldonado y los asesinatos cometidos por el grupo Albatros, y afirmó que Bullrich “no pagó absolutamente nada” por esos hechos. Además, señaló que esa ausencia de responsabilidades políticas explica la reiteración de prácticas represivas y la persistencia de discursos que relativizan la violencia estatal.

Finalmente, el periodista amplió su crítica al contexto político y económico general. Denunció que el Gobierno sostiene una falacia permanente, con una inflación que sube mes a mes y un relato que oculta los problemas reales. Según expresó, ese modelo cuenta con la protección de las corporaciones y actúa en consecuencia contra los sectores populares, lo que convierte al protocolo anulado en un símbolo de una política antipueblo.