ARGENTINA.- Ángel de Brito no suele tener problemas a la hora de hablar del resto de personalidades. Ahora, después de que Eial Moldavsky hablará mal de LAM, el periodista destruyó al famoso. En sus declaraciones, no tuvo miramientos a la hora de expresarse en contra del contratado por LAM.
Para comenzar, Ángel de Brito dijo: «Tiene que ver un poco con esto que hablábamos en LAM de los hijos de los famosos que a veces llegan a la tele o al streaming sin ningún tipo de preparación, intelectual o profesional o sin calle, que es lo más difícil. ¿Qué es lo más difícil? La astucia».
Además, el periodista agregó: «En el caso de Eial Moldavsky debiera todavía hablar de lo que hizo con Lali Espósito porque él levanta el dedito diciendo que LAM no sé qué cosa, pero él contó en ese mismo streaming que le hizo una micropenetrada a Lali, que Lali se la chupo, que lo invitó a España a vivir ocho meses y que ella le pagaba todo, que no se preocupe. Lo contó como una cosa graciosa. O sea la filosofía no le sirvió para nada en la vida».
Sumando información, el famoso mencionó: «Él fue cancelado por sus dichos y la gente salió espontáneamente a cancelarlo y a decirle que era un pelotudo por exponer a Lali Espósito. Él tampoco es noticia sino contaba lo de Lali, se expuso solo y la gente lo salió a liquidar. Le pareció gracioso a él y a todos los que estaban en la mesa en ese momento».
Para cerrar, Ángel afirmó: «Ahí está la diferencia: Nati Jota que sabe manejar un programa y conducirlo y después están los Moldavsky, Pettinato, Maxi López, que hablan al cuete, desde la ignorancia con Maxi o desde la sabiduría y filosofía como este pibe que si no hubiera hablado de Lali nadie sabría quién es».
