El ida y vuelta entre Yanina Latorre y Martín Migueles sumó un nuevo capítulo explosivo y volvió a sacudir al mundo del chimento. Luego del descargo público que hizo Migueles en redes y en charlas mediáticas, la panelista no se quedó callada. Yanina salió con los tapones de punta para responderle, dejando en claro que no piensa retroceder ni una palabra de lo que contó.
Todo comenzó cuando Martín Migueles aseguró que desde hace tiempo intenta conocer a su hijo, pero que la madre se lo impediría. En ese mismo relato, habló con Marina Calabró y calificó a su ex como una “despechada”, deslizando que todo el escándalo podría tener como objetivo perjudicar su vínculo con Wanda Nara. Todo este descargo se originó luego de que Yanina Latorre revelara que no tiene vínculo con el niño.
“Esto no es una venganza contra Wanda, al contrario, le quieren abrir los ojos. Ellos se mandan las cag… y mienten, y dicen que es contra la mujer”, lanzó Yanina Latorre. La periodista desarmó la versión de Migueles y dejó en claro que, según ella, el problema no pasa por celos ni despechos, sino por hechos concretos.
En su explicación, Yanina Latorre también aclaró uno de los puntos más sensibles del relato de Migueles, quien negoció ser deudor alimentario. «Nunca dije que era deudor alimentario. Le gusta mezclar y confundir. Conmigo no», escribió la conductora de SQP en su cuenta de Instagram. Fiel a su estilo, Yanina marcó la cancha y lo acusó de tergiversar sus palabras.
Yanina Latorre fue todavía más precisa al explicar la situación judicial. “Con el juicio de alimentos que perdió, tiene que pagar el retroactivo, que no lo convierte en deudor alimentario. Y dice que no tiene plata”, indicó. Según la periodista, la deuda ascendería a 50 millones de pesos y actualmente estaría pagando una cuota alimentaria de 800 mil, un dato que volvió a encender la polémica.
Yanina Latorre siguió y lanzó una desafiante pregunta
Por su parte, Martín Migueles sostuvo que inició una causa para poder conocer a su hijo y que quiere acelerarla debido a que su padre estaba gravemente enfermo. Sin embargo, Yanina Latorre también puso en duda ese argumento y recordó un dato clave que ya había mencionado. “¿Si el papá no se enfermaba al hijo, no lo conocía? Dudas que me asaltan”, lanzó, filosa.
Lejos de bajar el tono, la panelista cerró su descarga con una advertencia directa. «No hay que dejarse embaucar. Él cuenta la parte que le conviene, a Wanda le miente. Y ya que estamos, ¿por qué no habla de la causa y de la investigación que tiene?», sentenció.
