La Cámara de Diputados aprobó con media sanción el proyecto de ley que ratifica el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea. La iniciativa que obtuvo un amplio respaldo contó con 203 votos a favor, 42 en contra y 4 abstenciones. El paso siguiente es su tratamiento en el Senado, donde se buscará la sanción definitiva.
Se trata de un convenio que permitirá bajar impuestos a más del 90% de las ventas argentinas al exterior y facilitará la llegada de productos europeos.
El resultado de la votación mostró una fuerte división dentro del peronismo. Mientras que sectores como La Cámpora y el Frente Renovador votaron en contra, unos 43 diputados de Unión por la Patria decidieron apoyar el proyecto.
Visiones cruzadas y argumentos a favor del acuerdo
Quienes defendieron el proyecto destacaron que se trata de una oportunidad histórica para el crecimiento del país. La diputada libertaria Juliana Santillán aseguró que «este acuerdo es una señal clara» de que el Gobierno confía en el comercio internacional. Por su parte, el exministro Agustín Rossi sorprendió al votar a favor, afirmando que “es un acuerdo que fortalece el Mercosur, lo consolida como actor económico comercial y lo referencia internacionalmente”.
El Acuerdo Mercosur – Unión Europa es una insubordinación estratégica indirecta a la estrategia unilateral del Presidente Trump.
— Agustín Rossi (@RossiAgustinOk) February 13, 2026
Tenemos que agradecerle a @LulaOficial que el bloque regional siga en pie porque hace un año el Presidente Milei dijo que, llegado el caso, estaba…
Desde las provincias también llegaron voces de apoyo, señalando que el pacto ayudará a las economías regionales. El diputado Jaime Quiroga destacó que la medida “traerá beneficios para los que produzcan y sean capaces de exportar”, mencionando específicamente el acceso preferencial para productos de San Juan. En la misma línea, se resaltó que sectores como la carne en Santa Fe podrían generar miles de nuevos puestos de trabajo gracias a este mercado de 500 millones de consumidores.
Críticas de la oposición y dudas sobre el futuro
En la otra vereda, varios legisladores expresaron su preocupación por la falta de protección a las fábricas argentinas. El excanciller Santiago Cafiero advirtió que el tratado no garantiza el éxito total debido a las “barreras pararancelarias que terminan funcionando como muros” para que los productos del campo no puedan entrar a Europa. Asimismo, la diputada Julia Strada criticó lo que llamó una “votación exprés” y advirtió sobre el riesgo de que productos extranjeros le ganen la competencia a la producción nacional, como el vino de Mendoza.
JULIA STRADA LLAMÓ A DEBATIR POLÍTICAS PRODUCTIVAS DE FONDO EN VEZ DE FIRMAR ACUERDOS CON LA INDUSTRIA PARALIZADA
— Revolución Popular (@RPN_Oficial) February 13, 2026
“¿Alguno leyó las 4000 fojas? ¿Con cuántas cámaras empresarias se reunieron?”
ADEMÁS EXIGIÓ AUDIENCIAS CON LOS SECTORES INDUSTRIALES Y PLANES DE PROTECCIÓN PARA LOS… pic.twitter.com/ypN9oJne9v
Otro punto de conflicto fue la rapidez con la que se trató el tema en el Congreso. El diputado Eduardo Valdés se preguntó: “¿Cuál es el apuro?”, señalando que el propio Parlamento Europeo frenó la implementación del acuerdo para analizar su impacto. Además, cuestionó que el Gobierno avance con este pacto mientras, por otro lado, firma acuerdos con Estados Unidos.
Cabe aclarar que, a pesar de la aprobación, el acuerdo comercial todavía tiene un largo camino por delante. El Parlamento Europeo envió el texto al Tribunal de Justicia de Europa, un proceso de revisión que podría demorar quién sabe cuánto tiempo.
