Indagan a la exfiscal Viviana Fein por «irregularidades» en el caso de Alberto Nisman

La exfiscal Viviana Fein fue indagada por presuntas irregularidades en el manejo del lugar donde apareció sin vida el ex titular de la UFI-AMIA, Alberto Nisman. La exfuncionaria judicial está imputada por lo que la fiscalía describe como «serias falencias» en la investigación y por haber incurrido en negligencias graves durante las primeras horas posteriores al hallazgo, en enero de 2015.

Fein se presentó en los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro, acompañada por su abogado defensor, Lucio Simonetti. La citación fue dispuesta por el juez federal Julián Ercolini, a pedido del fiscal federal Eduardo Taiano, quien impulsa la investigación sobre las actuaciones realizadas en el departamento de Puerto Madero donde fue encontrado el cuerpo.

El caso Nisman

A Alberto Nisman lo hallaron con un disparo en la cabeza en el baño de su vivienda el 18 de enero de 2015. Más de una década después, la Justicia continúa intentando establecer quiénes fueron los responsables del presunto asesinato, de acuerdo con la hipótesis que sostiene la fiscalía a cargo de Taiano.

En el dictamen presentado por el fiscal, se sostiene que Fein habría incurrido en negligencias graves durante el procedimiento inicial en la escena. Según esa acusación, las fallas cometidas incluyeron la alteración o incluso la pérdida de evidencias relevantes, lo que generó un contexto de desorden que afectó el desarrollo posterior de la causa.

Las irregularidades del caso de Alberto Nisman

Entre los puntos señalados se menciona el ingreso de más de 80 personas al departamento de Alberto Nisman antes de que se aseguraran adecuadamente las pruebas. Para Taiano, esa situación configuró un «auténtico caos» que tuvo un impacto directo en la recolección de indicios y en la preservación del lugar.

De acuerdo con la fiscalía, el sector más comprometido fue el baño, donde apareció el cuerpo de Nisman. En un informe previo, presentado en agosto, Taiano ya había advertido sobre la «falta de diligencia» en el tratamiento de la escena.

Además, se le atribuye a Fein una demora excesiva en llegar al departamento, el ingreso sin el equipo de protección adecuado y haber permitido la entrada y circulación de personas no identificadas. Según la acusación, no se registró de manera correcta quiénes estuvieron en el lugar ni cuáles fueron sus funciones, lo que habría afectado la trazabilidad de los movimientos dentro del inmueble durante las primeras horas de la investigación.