En medio de un contexto de tensión por la caída de la industria nacional, el expresidente Mauricio Macri se manifestó al respecto. Por un lado, reconoció que coincide con Javier Milei en abrir la economía y las importaciones, para generar una competencia que baje los precios internos. Sin embargo, también llamó a «proteger en una medida razonable» a los productores locales.
El fundador del PRO, específicamente, señaló: «La ley tiene que ser pocas y clara, no millones de regulaciones como fabricó la Argentina que entorpeció el crecimiento ante tantas décadas. La realidad es que es muy difícil en este mundo porque ellos trabajan programadamente, tienen financiamientos específicos para eso y se han largado a competirle al mundo entero donde esas ventajas que ellos le dan a sus productores no las contrastan fácilmente», indicó.
Sumado a esto, Mauricio Macri recordó que en su Gobierno pusieron el «dumping», un mecanismo que hace vender más barato en el mercado extranjero que en el interno para aumentar el caudal de ventas y generar más ingreso de divisas para el país.
Impuestos y regulaciones: el ancla sobre los empresarios
En este marco, el líder del PRO reitero que «el problema es lo que hizo la política argentina con el mundo emprendedor. Lo llenó de regulaciones y de impuestos estúpidos. Si vos tenes intendentes que te cobran, no por el método cuadrado que usas, sino por cuánto vendes, esto no va a funcionar…», lamentó.
Además, Mauricio Macri recomendó que «antes de quejarse de cómo compiten los demás, que igual hay que ocuparse, de protegerse en la medida razonable, hay que de verdad desregular la economía argentina, generar una parte en la cual los impuestos sean equivalentes, las leyes laborales sean igual de modernas que las que tienen ellos, así el talento argentino puede de verdad competir», aconsejó en diálogo con La Fábrica Podcast.
El acuerdo fallido con la UE
Por último, Mauricio Macri reveló que intento avanzar con las desergulaciones en su gestión, pero que los empresarios le pusieron un freno: «Yo intenté firmar un acuerdo con el Unión Europea Marcosur, que daba diez años para los sectores no estratégicos, quince para los estratégicos, con lo cual había un plazo en el cual todos íbamos a sacarnos las dos bolsas de arena encima, empezando por el Estado, que si el Estado no funciona le cargue un sobrecosto que por ejemplo Chile no lo tiene», explicó.
Sin embargo, esta propuesta no avanzó porque consideraron que el plazo de vigencia del acuerdo era poco y no efectivo: «Todo eso, me parece razonable. La UIA no estuvo de acuerdo, estuvo en contra, no había plazo que les alcance», lamentó.
