La polémica por el Indec tras la salida de Marco Lavagna sumó un nuevo capítulo con la intervención pública de Martín Guzmán. El exministro de Economía del gobierno de Alberto Fernández apuntó contra la gestión del presidente Javier Milei y del ministro de Economía, Luis Caputo, y advirtió que el Poder Ejecutivo no debe influir en las decisiones técnicas del organismo estadístico.
A través de un posteo en redes sociales, Guzmán compartió un video con formato de exposición en el que analizó la metodología del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y sostuvo que existe un retraso en la actualización de la canasta utilizada para medir la inflación. Allí dejó una frase directa: el presidente y el ministro de Economía “no se tienen que entrometer con el trabajo técnico del Indec”.
Críticas a la canasta del IPC nacional
En su explicación, Guzmán remarcó que la estructura actual del IPC nacional se basa en una encuesta de gastos de los hogares de 2004, que -según afirmó- ya no refleja los patrones reales de consumo de la sociedad. Señaló que en las últimas décadas creció el peso de los servicios sobre los bienes dentro del gasto de las familias.
En los últimos años, la inflación de servicios fue más alta que la inflación de bienes”, sostuvo. Sin embargo, indicó que la canasta vigente pondera un 66,07% a bienes y un 33,93% a servicios, una relación que, a su entender, quedó desactualizada.
Como contraste, mencionó el caso de la Ciudad de Buenos Aires, donde el índice local asigna 41,41% a bienes y 58,59% a servicios. Para Guzmán, si el indicador nacional reflejara una composición más cercana a la actual -con mayor peso de servicios- la inflación acumulada de los últimos años sería más alta y el salario real registrado, más bajo.
“El Gobierno demora los cambios metodológicos”
El exfuncionario también deslizó una crítica política directa. Según planteó, el gobierno de Milei estaría retrasando la actualización metodológica del índice para evitar que se refleje un mayor impacto inflacionario histórico. “Aparentemente, el Gobierno lo que quiere es evitar que el Indec haga los cambios metodológicos que toca hacer ahora y, por lo tanto, demoró la revisión de un nuevo índice”, afirmó.
En ese sentido, habló de una posible nueva ponderación cercana a un esquema más equilibrado entre bienes y servicios, alrededor de un 50 y 50. Guzmán insistió en que la calidad estadística es clave para el diseño de políticas públicas y para la credibilidad de los datos. “Estadísticas de calidad y confiables son importantes para entender como sociedad en dónde estamos parados”, expresó.
El debate por el Indec tras la salida de Lavagna
Las declaraciones de Guzmán se dan en medio de la discusión abierta por la conducción del Indec y la continuidad de sus criterios técnicos luego de la salida de Marco Lavagna. Desde el oficialismo buscaron llevar tranquilidad y defendieron la transparencia de los indicadores.
En contraposición, voces de la oposición y exfuncionarios comenzaron a plantear reparos sobre la metodología y los tiempos de actualización de la canasta del IPC. En ese marco, Guzmán pidió preservar la independencia técnica del organismo y evitar interferencias políticas en la elaboración de las estadísticas oficiales.
