«Quieren que les paguemos la deuda con recursos naturales»: Anabel Fernández Sagasti encendió las alarmas por la Ley de Glaciares

El debate por la Ley de Glaciares está próximo a comenzar en el Congreso y desde el oficialismo aspiran a aprobarla antes del fin de semana. Este proyecto es el nuevo escenario de disputa entre oficialismo y oposición y la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti encendió las alarmas con su denuncia en redes sociales.

Por medio de un video publicado en X, la legisladora cercana a Cristina Kirchner manifestó: «Mañana finalmente acá en el Senado se va a tratar la modificación de la Ley de Glaciares. Como te dije te anticipé en diciembre, bueno mañana es el día de éste. Mañana vamos a saber si la Argentina va a seguir protegiendo sus reservas hídricas para nosotros y para los que vengan o vamos a rifar todo al extractivismo y a los poderes concentrados económicos que quieren que le paguemos la deuda con nuestros recursos naturales«.

«Esto no es un debate ideológico. Esto se trata de nuestra soberanía, de nuestros recursos naturales, pero también de nuestra industria nacional y del futuro. Las reservas hídricas están en los glaciares y en los peligraciales. Y está en nuestro voto, en el voto de tus legisladores, defenderlos o entregarlos. Es mañana, estate atento, fíjate cómo votan tus legisladores. Y por supuesto, necesitamos todo el aguante para hacer fuerza y esta batata poder ganarla en el Senado», completó Anabel Fernández Sagasti en un video desde su despacho del Congreso.

¿Qué dice la Ley de Glaciares?

El proyecto modificado que está en tratamiento en el Congreso bsusca redefinir qué se considera un glaciar protegido. Este aspecto es clave, porque a la vez modifica qué usos se le puede dar a esos cuerpos de hielos, que hasta el día de hoy se encuentran protegidos en su totalidad y que podrían pasar a estar desregulados.

De ser así, las provincias podrían autorizar a explotar estos cuerpos, afectando así a familias y animales que necesitan del agua de esos glaciares para su vida diaria. Como consecuencia, se permitiría la instalación de proyectos mineros y de hidrocarburos en zonas donde hoy están prohibidos, ya que muchas empresas podrían operar sobre suelos congelados que, bajo la nueva definición, ya no se considerarían áreas de preservación obligatoria.

Si bien Anabel Fernández Sagasti considera que es un golpe al medioambiente y a la sociedad, también representa una oportunidad para algunos gobernadores que prefieren realizar inversiones en la zona de glaciaries y obtener dinero en medio de un momento de crisis económica para el país.