La diputada nacional Mónica Frade, de la Coalición Cívica, cuestionó con dureza la reforma laboral que obtuvo la aprobación en sesión especial y que ahora deberá regresar al Senado para revisar el único artículo eliminado: el 44, referido a licencias médicas. En diálogo con El Intransigente, la legisladora sostuvo que el proyecto carece de fundamentos técnicos y advirtió sobre posibles planteos judiciales masivos.
Frade afirmó que el oficialismo no logró explicar con solidez el sentido de las modificaciones impulsadas. “Lo que hay es falta de fundamentos para poder argumentar y para poder sostener discusiones de por qué estamos haciendo las reformas que hacemos”, expresó, y cuestionó los argumentos oficiales sobre la denominada “industria del juicio”.
Críticas a los fundamentos y sospechas en el Senado
La diputada de la Coalición Cívica señaló que los defensores de la iniciativa repiten “dos clichés” —la litigiosidad laboral y la generación de empleo— sin respaldarlos con evidencia. “Hemos probado con datos del INDEC, con datos históricos, incluso del Servicio de Justicia y de la Cámara Nacional de Apelaciones, que esto no es así”, sostuvo. Y agregó: “No pueden explicar por qué esta reforma”.
En esa línea, fue más allá y planteó sospechas sobre el tratamiento parlamentario. “Se habló mucho de la Banelco, es histórico esto que quieren cambiar la ley de contrato de trabajo y siempre estuvo teñido de sospechas y de corrupción. Yo no descarto que acá esté pasando lo mismo”, lanzó. También afirmó: “No descarto que haya habido corrupción en el Senado. Más tarde o más temprano se va a saber”.
Advertencia por inconstitucionalidad y litigiosidad
Frade anticipó que la norma podría enfrentar múltiples impugnaciones judiciales. “Esto tiene muchos visos de inconstitucionalidad y los abogados lo vamos a plantear con medidas cautelares”, remarcó. Según explicó, distintos especialistas ya proyectan “un promedio de 300.000 planteos de inconstitucionalidad”.
La legisladora argumentó que varios artículos colisionan con el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y con tratados internacionales. “Están violando todo el ordenamiento jurídico. Eso no le da certeza ni a las empresas que quieren defender, ni a los trabajadores”, indicó. Y concluyó con una definición tajante: “Esta ley es un mamarracho como son un mamarracho los que defienden esta ley”.
