En medio de un nuevo capítulo del interminable conflicto mediático y judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi, la voz de Ana Rosenfeld volvió a hacerse escuchar con fuerza. La reconocida abogada salió a responder con dureza a los comentarios de Elba Marcovecchio. Lo hizo al cuestionar públicamente varias de sus declaraciones sobre la audiencia que se realizó en Italia por el divorcio de la mediática y el futbolista.
Todo comenzó cuando Marcovecchio brindó una entrevista en el programa La Mañana de Moria, donde habló del estado del proceso judicial entre Nara e Icardi. Allí se explicó que ya se cumplió un año desde que se presentó la demanda de divorcio, por lo que, según planteó, ambas partes podrían solicitar que la separación sea declarada legal. Además, deslizó que todavía se revisa si la división de bienes realizada en su momento fue realmente justa para ambas partes.
En esa misma charla, la letrada también comentó que Wanda Nara estaría reclamando una compensación económica adicional a la cuota alimentaria que el delantero debe abonar por sus hijas. Ese detalle no pasó desapercibido en el entorno del jugador y rápidamente generó repercusiones, especialmente del lado de Ana Rosenfeld, quien decidió responder públicamente.
Desde sus redes sociales, la abogada fue directa y lanzó un dardo que dejó claro su desacuerdo con la versión de Marcovecchio. “En Italia acaba de terminar una audiencia que no habló nada de divorcio”, escribió Rosenfeld.
Ana Rosenfeld ahondó sus testimonios
Lejos de bajar el tono, Ana Rosenfeld profundizó su postura cuando habló en el ciclo LAM. Allí dejó en claro que su malestar no es personal sino mediático. “Respeto mucho a las colegas desde lo profesional, pero desde lo mediático tengo mucha queja. Generan competencia y no le hace bien ni a la Justicia, ni al caso en particular”, declaró.
«Una de las cosas que dijo Elba Marcovecchio que me hizo saltar es que ‘el juez parece el abogado de Wanda’. No me gustó porque el juez es enérgico con Wanda, la ha castigado con multas muy elevadas. Yo me sentí enojada con el micrófono que tenía Marcovecchio. Fue imprudente», indicó Ana Rosenfeld.
Ana Rosenfeld también fue contundente al desmentir una de las versiones que más ruido generó en las últimas horas: la posibilidad de que el divorcio ya estuviera listo y habilitara a las partes a volver a casarse. «Me molesta la desinformación. Hoy no hubo ninguna sentencia en el tema del trámite de divorcio», remarcó.
“La jueza le tiró un centro: le dijeron a Mauro que le convenía arreglar porque su situación no era favorable. Resolvió que los alimentos provisorios siguen vigentes y se suspendió cualquier juicio por una cuota alimentaria fija. El juez dijo: multiplico lo que fijé como cuota alimentaria y le agregó un 8%”, detalló.
